|2 Endomychidae. 



auch an den Hüften, Troehanteren und Schenkeln fehlen zwar der- 

 gleichen Kennzeichen nicht ganz, doch sind sie im Ganzen verein- 

 zelter. Von allen Gruppen steht in dieser Beziehung die der Eu- 

 morphini oben an , indem hier diese Unterschiede nicht nur die 

 grösste Prägnanz und Reichhaltigkeit, sondern auch die allge- 

 meinste Verbreitung erkennen lassen. 



Die Tarsen, welche von der Mehrzahl der Autoren wie 

 Latreille (Familles naturelles, pag. 406), Leach (Edinburgh Encycl. 

 IX, pag. 116), Dumeril (Consider. gen. sur les Insectes, pag. 197), 

 Neioman (Entomol. Magaz. II, pag. 420), Germar (Ersch u. Gru- 

 ber, Encyclop. 39, pag. 85), Blanchard (Hist. d. Ins. I, pag. 310), 

 de Castelnau (Hist. nat. d. Ins. Coleopt. II, pag. 522) u. a. unge- 

 nauer Weise als dreigliedrig angegeben werden , sind dem Wesen 

 nach durchweg deutlich viergliedrig. Es ist auch hier keineswegs 

 angewandt, das in der Regel verkümmerte kleine dritte Glied, wie 

 es Mulsant (Spec. d. Coleopt. trimeres securipalpes , pag. I) thut, 

 gleichsam als solches weg zu disputiren, indem man sagt: ,,Tarses 

 de trois articles, le dernier offrant ä sa base un nodule ä petit 

 article"; im Gegentheil ist es durchaus nöthig, dieses Glied in 

 seine volle Bedeutung einzusetzen , da nur hierdurch unrichtige 

 Schlüsse in Bezug auf die Systematik vermieden und beseitigt wer- 

 den können. Wenn man feststellt, dass dieses dritte Glied bei den 

 C occinellinen und Endomychiden stets vorhanden ist und 

 dass es bei anderen der sogenannten Trimeren fehlt, so ist damit 

 ein sehr wichtiger Schritt geschehen , indem dadurch die einen als 

 Tetrameren, die anderen als wirkliche Trimeren nachgewiesen 

 sind. Ganz in derselben Weise müssen auch die Curculionen, 

 C erambycinen und Chry somelin en , wie es von Burmeister 

 (Handbuch der Entomologie I, pag. 109), Westwood (Introd. to 

 the mod. classif. I, pag. 324) und Lacordaire (Monogr. d. Coleopt. 

 subpentameres I.) u. a. geschehen ist, nothwendig als mit fünf- 

 gliedrigen Füssen versehen aufgefasst werden, wobei es gleichgültig 

 ist, ob man sie Cryptopentamera, Pseudotetramera oder Subpenta- 

 meres nennt; denn weiss man erst, dass z. B. alle Cerambyci- 

 nen in der That pentamerisch sind, so wird man es auch nicht 

 mehr als besonders paradox ansehen, dass die Gattung Hypo- 

 cephalus ihnen zugerechnet werden soll. — Für die Coccinel- 

 linen ist übrigens die Existenz des dritten kleinen Tarsengliedes 

 schon von de Geer bildlich dargestellt und nach ihm von Müller 

 (Illiger's Magazin d. Insektenk. IV, pag. 218) und Mac Leay 

 (Transact. of the Linn. soc. XV, 1. pag. 70) dargethan worden. 

 Letzterer hebt es in dem a. a. O. veröffentlichten Aufsatze ,,On the 

 structure of the tarsus in the tetramerous and trimerous Coleoptera 

 of the French EntomologistV* u. a. auch für Eumorphus hervor 



