DE LA CLASSIFICATION DES SERPENTS. 35 



la queue enroulante dite préhensile, ou que cette queue n'est 

 pas enroulante, comme dans les genres de la famille précé- 

 dente, et nous avons laissé à chacune le nom du chef de la 

 tribu : ce sont, d'après lesgenres, les Érjcideset les Boœides. 

 LesÉRYCiDES (p. 45 1) se rapprochent des Tortrixdu groupe 

 précédent, parce que leur queue n'est pas préhensile; ce ne 

 sont pas des Serpents fouisseurs, quoiqu'ils puissent s'enfoncer 

 dans les sables en raison de la forme particulière de leur mu- 

 seau et du développement remarquable de l'os intermaxillaire 

 antérieur qui est unique ou impair, ce qui donne à la portion 

 la plus avancée de la face la fonction d'un boutoir solide sur 

 lequel peuvent s'arc-bouter les os du nez, qui sont très-déve- 

 loppés. Il n'y a, au reste , que deux genres : 



G. I. Éeïx, composé de quatre espèces. Erpét. génér., t. VI, p. 454. 



\. E. de John , nobis. — Boa anguiformis des auteurs. 



2. E. javelot. — Jaculus, Daudin, et de la plupart des ophiolo- 

 gistes. 



3. E. de la Thébaïde, de Geoffroy Saint-Hilaire. — Egypte, pi. 0, 



«g- '• 



4. E. queue conique. — Boa conica , Schneider. Erpét. génér., 

 t. VI, p. 470. 



G. II. Cylihdrophis , Wagler. — Ilisia, Hemprich , Erpét. gén. , t. VI, 

 p. 594 . Semblables aux Rouleaux, mais pas de dents intermaxil- 

 laires (J); pas de scissure dans la plaque des narines; yeux à 

 découvert : trois espèces inscrites. 



de dents antérieures ou dans les os intermaxillaires, mais qui, d'ailleurs, res- 

 semblent aux Pythons. 



(1) Voilà pourquoi, malgré leurs analogies avec les Tortrix, auxquels nous les 

 avions réunis dans Y Erpétologie générale, nous les plaçons maintenant dans ce 

 groupe. 



