252 A. NINNI, SULLE DIVERSE FORME DELLA RANA TEMPORARIA. 



né la Rana agilis potrebbero aspirare all'onore di schierarsi tra 

 le sottospecie, ma dovrebbero ritenersi semplici mutazioni locali 

 od individuali, secondo i casi. 



Mi spiace di mostrarmi dissenziente dalle idee esternate dal 

 mio egregio collega, ma vedo quanto sia pericoloso il metocfa 

 da lui seguito, poiché con esso si verrebbe a distruggere, spesso 

 senza fondamento, un gran numero di forme che giova tenere 

 disgiunte. l 



Nel nostro caso, mi pare che il De Betta avrebbe dovuto av- 

 valorare la sua opinione colla descrizione di quelle forme inter- 

 medie, che sole possono mostrare l'insussistenza della bontà spe- 

 cìfica delle due rane agilis e latastei 2 . 



Venezia, 16 Gennaio 1886. 



1 Ben disse il Camerario, che il modo di descrivere gli animali tende continuamente 

 a variare coi progressi della scienza. Col metodo di De Betta si ritornerebbe ai tempi 

 di Linné! 



2 Io mi limitai a confutare lo scritto del De Betta soltanto in quella parte che mi 

 riguarda. 



