28 P. SORDELLI, 



cai un maschio, ma tutte erano femmine, le quali pella turgidezza 

 del loro addome mi sembravano pronte, nella prima metà di ottobre, 

 a deporre le uova. Per quanto cercare io facessi, mi fu per altro 

 impossibile il rinvenirne il nido. 



Giusta .trovai l'osservazione di Walckenaer, che quando vuoisi pi- 

 gliare questo ragno si lascia cadere come morto, sospeso ad un filo; 

 anzi mi prevalsi di tale 'abitudine per pigliarne alcuni esemplari senza 

 guastarli. 



Se ora, dietro la scorta dei dati che si posseggono, vogliamo inda- 

 gare con quali specie il nostro ragno abbia maggiori affinità, il che 

 è quanto dire, tentiamo di (issare il posto ch'egli deve occupare nel 

 sistema, troviamo prima di tutto esservi in proposito grande discre- 

 panza fra gli autori, non esclusi quelli più recenti, i di cui lavori 

 hanno assai contribuito a stabilire sopra solide basi un buon ordina- 

 namento naturale degli Araneidi. 



Lasciando da un canto Walckenaer, il quale riteneva per caratteri 

 più importanti quelli della bocca e degli occhi e non poteva darci quindi 

 se non una classificazione estremamente difettosa e tanto più inaccetta- 

 bile nel caso nostro, in quanto che, mentre non conosceva la bocca 

 del Mithras, concedeva al medesimo solo 6 occhi invece di 8, errore 

 di cui dovette ricredersi 10 anni uopo; e consultando gli autori, che 

 ne parlarono dal 1850 in poi, troviamo che alcuni, come Doleschal e 

 Simon, lo pongono nella famiglia dei Terididi, famiglia che per essi 

 risulta formata degli elementi più disparati e, sto per dire, col rifiuto 

 di tutte le altre famiglie. Il Simon lo colloca infalli vicino al genere 

 Ero, con cui non ha altro di comune se non la piccola statura e la 

 presenza di tubercoli sul dorso; mentre Doleschal colloca nei suoi 

 Theridionidae, insieme ai veri Terididi, anche le Linifie, YEpisinus, 

 e YUloborus fFalckenaerius, sulla qual' ultima specie è impossibile 

 muover dubbio, poiché da gran tempo ha già trovato il suo posto 

 vicino al genere Tetragnatha nella famiglia delle Epeiridae, 



Àusserer (cui tennero dietro Canestrini e Pavesi in entrambi i loro 

 cataloghi (18)), lo colloca a capo della famiglia Jgelenidae, il che 



(18) Oltre quello citato alla nota 4, vedi Catalogo sistematico degli Araneidi italiani 

 per G. Canestrini e P. Pavesi, nell'Archivio per la zoologia, l'anatomia, ecc. Serie II, 

 voi. II. Bologna, 1870. 



