DES SINCES FOSSILES TROUVÉS EN ITALIE, ETC. 91 



Quel est l'àge relatif de ces Macacus du Val d'Arno? La localilé 

 «Val d'Arno»? a été pendant longtemps synonyme pour les paléon- 

 tologues de 'pliocène. MM. Gaudin et Strozzi ont commencé les pre- 

 miers, par leurs « Contributions à la flore fossile italienne » (l)à dé- 

 brouiller la question de l'àge relatif des divers terrains. Des molaires 

 trouvées par le marquis Strozzi lui-mème près de San Giovanni, sont 

 attribuées par lui au Mastodon angustidens Cuv. et au Mast. py- 

 renaicus Lartet. Si cette déterminalion est jusle (2), ces deux espèces 

 indiquent inconlestablement la présence de terrain miocène dans le 

 Val d'Arno; l'étude de la flore que nous laissons de coté ici, a 

 conduit au mème résultat. Le Mast. anguslidens surtout est émi- 

 nemtnent caractéristique pour le miocène moyen de la Erance, la 

 Suisse, l'Allemagne meridionale et l'Autriche, tels que Sansan dans 

 les Pyrénées, Kàpfnach dans la molasse d'eau douce supérieure de 

 la Suisse, Georgensgmùnd en Bavière, Eibiswald en Styrie, etc. Ce 

 n'est donc pas, comme le veut M. Stòhr (3), au gisement de Ep- 

 pelsheim que correspondent les marnes bleues dans lesquelles ces 

 deux espèces ont été trouvées; à Eppelsheim on n'a jamais renconlré 

 que le Mast. longirostris Kaup qui appartient au sous-genre des 

 Tetralophodon. 



Les restes nombreux de mammifères enfouis dans le Val d'Arno 

 dans les coucbes supérieures à celles que je viens de nomraer, 

 sont attribués au pliocène. Parmi ceux qui ont été bien délerminés 

 on peut citer avant tout trois espèces de Rhinoceros: 



1) Le Rhinoceros Elruscus Falc. est fréquent dans le Val d'Arno 

 supérieur, dont il caractérise, suivant M. Falconer, les couches in- 

 férieures (4). — Dans le Forest-bed préglacial du Norfolk il se trouve 



(1) Neue Denkschriften der Allgem. Schioeizer. Gesellschaft f. d. gesammlen Natur- 

 loissenschaften. Voi. XVII, 1860 : Contributions à la flore fossile italienne. Seconde Mémoire. 



(2) M. Cocchi ne mentionne pas ces fossiles dans l'énumération qu'il donne des fossiles 

 du Val d'Arno : L'uomo fossile nelV Italia Centrale. Memorie della Soc. Hai. di scienze 

 naturali, Tomoli, N. 7, 1867. A la papié 15 on litcesmots: * Se Mast. arvernensis non 

 divise verosimilmente con altri congeneri il nostro suolo, non fu così per l'elefante etc » 



(3) Intorno ai Deposili di Lignite che si trovano in Val d'Amo superiore ed intorno 

 alla loro posizione geologica, per Emilio Stòhr {Annuario della Società dei Naturalisti 

 in Modena, Anno V, 1870, pag. 93). 



(4) On the European pliocene and post-pliocene species of the genus Rhinoceros: Fal- 

 coner, Palaeontological Memoirs, Voi. II, p. 310. 



