LA FAUNE DES VERTÉBRÉS DE MONTE BAMBOLI, 295 



téro-externe, que H. von Meyer avait crii exclusivement caractéri- 

 stique des Moschidés vivants et fossiles (l) 5 tandis que M. Fraas le 

 nomme un excellent caractère des Ruminants tertiaires (2). Je ne 

 puis donc pas m'associer au mode de voir de M. RiUimeyer qui con- 

 sidère les molaires des Ongulés Omnivores comrae appartenant à un 

 type différent de celui des Ruminants (5). 



Semblable par le nombre à Y Jnthracotherium, à Monte Bamboli 

 aussi se trouve une espèce dominante, le Sus choero'ides, ainsi dé- 

 nommée par Pomel d'après un fragment de mandibule que M. Gas- 

 staldi avait emporté à Paris en 1847 (k). Les Musées de Turin, Bologne, 

 Florence, Pise et Sienne, ainsi que les collections de M. le Mar- quis 

 C. Strozzi à Monte Fiesole, et de M. le Docteur Castelli à Livourne, 

 contiennent les restes d'une centaine d'individus. Le Musée de Pise 

 surtout fournit le moyen de donner de la dentition de cette espèce 

 la plus complète monographie qui ait jamais été faite d'un Sus 

 fossile. C'est cette espèce que M. Suess parait avoir prise pour le 

 Hyotherium Soemmevingi. Il est vrai que le Sus de M. Bamboli se 

 rapproche des Hyotherium qui, soit dit en passant, sont repré- 

 sentés à Cadibona (Anlhracotherium minimum Gast.) partim (5) par 

 la plus simple conformation des tubercules de la couronne des mo- 

 laires; mais c'est là de mème le caractère des Sus miocènes et 

 mème de plusieurs espèces vivantes (Sus larvatus* S. penici l latus , 



(1) H. v. Meyer, Die fossilen Zàhne und Knochen und ihre AMagerung in der Gegend 

 von Georgensgmùnd in Bayern. (Mus. Senckenberg. Suppl. zu Bd I.) Francfurt a/M. 1834, 

 pag. 94. — ld. Neues Jabrbuch f. Mineralogie, eie. 1838, pag. 413. — ld. Palaeomeryx 

 eminens. Palaeontographica Bd li 1852. — ld. Ueber die ieri. Wiederkauer von Steinheim 

 bei Ulm. Neues Jahrbuch f. Mineralogie, etc. 1864, pag. 187. 



(2) 0. Fraas, Die Fauna von Steinheim. Stuttgart, 1870, pag. 39. L'auteur ajoute au 

 mème endroit que dans les Ruminants vivants il n'y a pas de trace de ce bourrelet. Sous 

 ce rapport aussi je ne suis pas d'accord avec M. Fraas; mais ce n'est pas ici le lieu de 

 traiter cette question. 



(3) L. Rùtimeyer, Beitrdge zur Kenntniss der foss. Pferde und zu einer vergleichenden 

 Odontographie der Huflhiere ini Allgem. (Abdr. aus d. Verhh. d. naturf. Ges. in Basel, 

 Band Hi) Heft 4, 1863) pag. 24, 58, 59, 81, 82. 



(4) A. Pomel, Observ. paléontol. sur les Hippopotames et les Cochons (Bibl. univ. de 

 Genève. Arcbives des sciences phys. et nalurelles T. Vili 1848, pag. 160). 



Gastaldi, Intorno ad alcuni fossili, ecc. 1. e, pag. 32. 



(5) Gastaldi, Cenni, ecc., pag. 22, tav. Vili, fìg. 1-4. 



