294 C. J. FORSYTH MAJOR M. D. 



S, scrofa palustris (1); et d'ailleurs les différenees d'entre les deux 

 genres sont encore suffisamtnent pi'ononcées, cornine on peut s'en con- 

 vaincre en confrontant nos pièces de Monte Bamboli avec les belles 

 illustrations que M. Peters a données du Hyolher. Soemmeringi de 

 Eibiswald (2). 



Le rapprochement que M. Gervais a fait (3) du Sus de M. Bamboli 

 et de l'espèce qu'il a signalée en 1883 dans le miocène d'Alcoy en 

 Espagne (4), me parati bien juslifié, du moins par rapport aux dents 

 molaires; mais point du tout par rapport à la grande défense trouvée 

 de mème à Alcoy et qu'il rapporte à la mème espèce. Malgré la pro- 

 digieuse quantité de machelières qu'a fournies la localité qui nous 

 occupe, il ne s'est jamais rencontré de véritable défense de la forme 

 que nous sommes habitués à considérer cornine caraetérislique du 

 genre et surtout du male ; mais bien un certain nombre de canines 

 de petite taille, en place, et ne dépassant guère le niveau des autres 

 dents. On pourrait attribuer ces dernières à des femelles et invoquer 

 l'hypothèse que M. Gaudry semble dispose à admettre pour expliquer 

 la mème particularité dans le Sus erymanthius de Pikermi, savoir 

 que les femelles des Sus vivant ensemble en bandes, ces dépóts 

 aient conserve de préférence des débris de ce sexe seul (5). 

 Or, mème en admettant que les femelles aient élé plus fréquentes que 

 les màles, il serait pourtant bien singulier que dans le grand nombre 

 de restes du S. choeroides, qui consistent entre autres en dents de 

 lait les plus délicates, il ne se soit pas rencontré de défenses de 

 male, qui par leur grosseur déjà auraient dù sauter bien plus facile- 

 ment aux yeux. 



(1) Rutimeyer, Ueber lebende und fossile Schweine (Verhh. der nalurf. Ges. Basel. I, 

 1857, pag. 528, 530 et suiv. — Id. Die Fauna der Pfahlbauten in der Schweiz. Basel. 

 1861, pag. 34 suivv. 



(2) Peters, Zur Kenntniss der Wirbelthiere aus den Miocaenschichten von Eibiswald 

 in Steiermarh. II. (Denkschr., d. K. Akad. d. Wiss. Matti. -Na tur w. CI. Wien; XXIX Band, 

 1869), Taf. I, II. 



(3) Coup d'oeil, etc, 1. e, pag. 221. 



(4) Gervais, Descr. des oss. foss. de mammif., rapportès d'Espagne par MM. de Ver- 

 neuil, Collomb et de Lorière (Bull. Soc. Géol. France. Tome X, 1852-53, pag. 159-160- 

 PI. VI, fig. 7-9). 



(5) Gaudry, Animaux fossiles et geologie de l'Attique, p. 236. 



