REMARQUES SUR QUEIQUES MAMMIF. P0ST-TERTIA1RES, ETC. 389 



mèiiie groupe auquel appartiennenl les 31. sylvaliciis et minutus; c'est 

 probablement le premier. Depuis, on a inscrii sur la foi de M. Owen, 

 mais sans point d'interrogalion, le 31. musculus dans les listes des 

 mammifères pleislocènes de la Grande Brelagne (1). 



La détermination des arvicola demando bien de la patience. Le 

 peu que nons savons de positif sur les éspèces de ce genre à l'epo- 

 que qui nous occupe, nous le devons presqu' exclusivement à M. 

 llensel (2). Le mème auteur a élabli une nouvelle espèce, A '. ambiguus, 

 sur les restes de Cagliari. Elle apparlient au groupe qui contient 

 entre aulres le A . riivalis Mart., et pourrait bien èlre idenlique avec 

 une espèce a'ujourd'hui boreale. La caverne de Levrange m'a fourni 

 les A. nivalis, A . ylnreohis var. Nageri et une troisième espèce que 

 je crois ètre A. arvalis. 



La première babite actuellement les Alpes au-dessus de 3000 pieds. 

 La seconde n'était pas connue jusqu'ici en Italie, mais j'en possedè un 

 exemplaire pris sur les hauteurs qui dominent le lac de Cóme. — 

 Dans les lignites de Leffe (Lombardie) se rencontre une grande espèce, 

 semblable à VA. amphibius 3 mais ayant des molaires pourvues de 

 racines. Parignana a fourni les quatre espèces mentionnées plus 

 haut dans la note. Dans les brèches ossifères d'Oliveto près Pise se 

 trouve une espèce semblable à A. arvalis. — En résumé, le peu 

 d'invesligations qu'il m'a été possible de faire, ont déjà fourni plus 

 d'espèces d'Arvicola qu'on ne connait actuellement en Italie. On sait 

 que le genre est présentemeut répandu surlout (dans l'ancien conti- 

 nent) dans le nord de l'Europe et dans la Sibèrie meridionale. 



Un genre intéressant, quoique pas tout-à-fait nouveau pour le 

 post-tertiaire de l'Italie, est représenté par une douzaine de mandi- 

 bules et quelques fragments de crànes, parmi les ossements de Pari- 

 gnana. C'est le Hamster (Cricetus frumentarius). H. v. Meyer (3) a 



(ì) W. Boyd Dawkins, On the Distribution of the British Postglacial Mammals, 1. s. e. 

 pag. 199. 



(2) R. Hensel, Beiti àge z. Kenntniss fossiler Sdugethiere. Jnsectenfresser und Nagethiere 

 der Dilumalformation. (Zeitschr. d. deutsch. geol. Ges. VII, 1855, pag. 462 suivv. Taf* 

 XXV, fig. 3, 8, 9. 



(3) Neues Jahrbuch f. Mineralogie, etc. v. Leonhard u. Bronn. Jahrgang 1847, pag. 191. 



