REMARQUES SUR QUELQUES MÀMMIF. POST-TERTI AIRES, ETC. 393 



que celle de sa tlisparition. Mais l'exemple de l'espèce post-tertiaire 

 qui est la plus répandue, va nous prouver que nous sommes encore 

 bien loin de pouvoir marclier d'un pas sur dans cette voie, et que 

 dans beaucoup de cas nous ne pouvons faire valoir que des faits ne- 

 ga ti fs. 



MM. Larlet et Garrigou mettaient l'epoque de la première appari- 

 tion de YUrsus spelaeus dans le pliocène (1!. s. ce); ce qui ne s'est 

 point confirmé, le forcst-bed du Norfolk et les dépóts conlemporains 

 n'étant plus guère considérés aujourd'hui cornine pliocènes. 



Du fait que le Bouquetin et le Chamois manquent aux dépóts post- 

 tertiaires de la Grande Bretagne , M. Boyd Dawkins a conclu que 

 ces deux Ruminanls aient émigré en Europe à une epoque relati- 

 vement recente, alors que la Grande Bretagne était déjà séparée du 

 continent (1). D'après cette manière de voir, les dépóts qui contien- 

 nent les restes de ces espèces en Italie , corame les cavernes de 

 Parignana, de Campagna et de Levrange seraient de date assez 

 recente. Il est digne de rernarque que dans les mèmes localités les 

 espèces citées sont associées non a YU. spelaeus mais à YU. arctos. 



D'une plus grande importance est le fait communiqué par M. De- 

 sor (2) que dans quelques cavernes du Jura Suisse riches en restes de 

 l'ours des cavernes, ces derniers sont recouverts par des dépóts de 

 l'epoque glaciale; ce qui fait supposer, dit-il, un àge fort ancien pour 

 les dépóts à U spelaeus, puisqu' ils ont dù exister déjà avant l'epo- 

 que glaciale. M. Sloppani qui représente YU. spelaeus comme type 

 de la faune glaciale, nous communiqué par rapport à la caverne de 

 Laglio qu'elle a dù avoir été remplie par les matériaux amenés par 

 l'ancien giacier du lac de Cóme ; mais que les dépóts les plus pro- 

 fonds qui juslement contiennent les restes d' U. spelaeus ne présen- 

 tent nullement les caractères de matériaux d'origine glaciale (3). 

 Cela s'accorde parfaiternent avec la conclusion à laquelle est arrivé M. 

 Desor au sujet des mèmes dépóts des cavernes Suisses; de sorte que 



(1) Quart. lourn. Geol. Soc. London XXII, 1866. 



(2) E. Desor, Einige Worte ùber die versch. Grundformen d. Hóhlen des Jura. Verhh. 

 d. Schweiz. naturf. Gesellsch. in Frauenfeld. Iahresbericht 1871 (Frauenfeld 1872) p. 256. 



(3) A. Stoppane Note ad un Corso annuale di Geologia. II, 1867, p. 214, 215. 



