398 Ci. FORSYTH MAJOR. M. D. 



Il est hors de doute que, si la patrie actuelle des Lagomys était con- 

 finée à l'Amérique septentrionale, plusieurs auteurs rangeraient Ies 

 représentanls post-pliocènes de ce gerire parmi les mammifères qui 

 depuis auraient émigré en Amérique. Mais une pareille supposilion 

 serait tout aussi peu fondée que si on voulait admellre que les Sequoia 

 qui dans le miocène étaient répandues en Europe, en Asie et dans 

 l'Amérique septentrionale, auraient éinigré depuis en Californie. 



Pour ce qui est des iVJammifères post-pliocènes aux-quels les au- 

 teurs ont en effet fait exéculer des migrations en Amérique à la fin de 

 l'epoque glaciale, il faut avouer qu'on s'est contente presque toujours 

 d'identifications très-superticielles ou bien on a negligé de donner des 

 preuves sérieuses. — Nous avons déjà touché à la prélendue identilé 

 des U. priscus et U. ferox. 



Le Cervus canadensis a été cité dans le quaternaire de la France, 

 du Belgique et loul récemment en Italie. M. Rivière dit que le Cerf 

 de Baoussé-Roussés ne diffère du C. elaphus que par une plus grande 

 taille. Mais alors pourquoi ce nouveau nom qui implique des consé- 

 quences assez graves pour la question des migrations ? Du mèine 

 droit le cerf qui fut tue par Frédéric 1 près de Francfort sur l'Oder, 

 à la fin du XVII siècle, devrait èlre désigné cornine C. canadensis. On 

 sait en effet que dans les temps hisloriques des individus de C. elaphus 

 pesant 6-9 quìnlaux n'élaient pas rares en Europe. De mèuie les 

 dimensions des cerfs des Palafiltes en Suisse dépassaient souvent cel- 

 les de Clievaux de tailie considérable (l). — Ce n'est pas ici le lieu 

 de discuter la queslion si le Cerf du Canada est ou non une espèce 

 dislincte du C. elaphus; ce qui est certain c'est qu'on a fonde la di- 

 slinction sur d'aulres différences encore que celles de taille. 



Larlet soutient que dans les cavernes près de Liège connues par 

 les travaux de Schmerling, se soit rencontré le Erelhizon^ aujourd'hui 

 habitant de l'Amérique septentrionale (2). Nous n'apprenons pas 

 quels caraclères des dents en queslion ont fait exclure le Hyslrix 

 ou le Castor. 



(1) L. Rùtimeybk, Die Fauna d. Pfahlbauten i. d. Schweiz, p. 58. 



(2) Comptes Rendus de l'Académie des Sciences T. LVUI. 186'+. p. 1:200 



