P. DELPIN0, SULLA IMPOLLINAZIONE DEI NUCLEI OVULARI, ECC. 428 



d'Europe, publiée en 1841. Ce savant dit expressement au sujet des 

 ifs, soit Taxus, page 184 : Le pollen séchappe par nuages au moment 

 où la fleur femelle fait sortir de son extremilé une guttule transpa- 

 rente d'un fluide qui absorbe (1?) les gtobules polliniques des fteurs 

 màles. » 



Da questo passo si ricava che il Vaucher aveva bensì osservata la 

 gocciola micropilare, ma che non ne aveva inteso menomamente la 

 funzione. Forsechè limitarsi alla vaga e indefinita espressione assorbe 

 i granuli pollinici equivale a descrivere un processo complicato, a 

 dare ragione del quale noi dovemmo impiegare due o tre periodi? 



Ma vi ha di più. Che cosa veramente intendeva Vaucher colla suc- 

 citata espressione? Si spiega Dante con Dante e noi spiegheremo il 

 Vaucher col Vaucher medesimo. Per ciò fare non occorreva nemmeno 

 uscire dal 4° volume della Histoire Physiologique des Plantes d'Eu- 

 rope. 



A pag. 3 Vaucher, parlando della fecondazione nella Nyctago mi- 

 rabilis, dice : au moment de la [ècondatioa, on voit le pollen s'at- 

 lacher, graia par graia, aux petites tètes dont se compose le stigmate, 

 tt y rester fixé jusquà ce quii soit entìèremeut fondu, e' est d-dire 

 absorbè. 



Ecco che qui il Vaucher spiega che cosa intende quando parla di 

 assorbimento pollinico, ed ecco che, il Vaucher assimila la impollina- 

 zione e la fecondazione delle Conifere con quella delle Nillaginee; 

 locchè non solo implica un grave errore, ma implica eziandio che il 

 Vaucher non intravvide menomamente il vero processo d'impollina- 

 zione delle Conifere, e che perciò Alfonso De Candolle si è avanzalo 

 troppo dicendo che noi, senz'accorgersene, non avevamo fatto che 

 confermare le osservazioni di Vaucher, già pubblicate da trenta anni 

 innanzi. 



Lasciamo riposare in pace gli estinti, quando questi estinti si chia- 

 mano P. Vaucher. La sua voluminosa storia fisiologica delle piante 

 d'Europa è un monumento che attesta ad ogni pagina, son per dire 

 ad ogni linea, un'incredibile ed estrema incapacità d'osservare nel 

 suo autore. Davanti ad essa la critica tace e commisera. 



Poniamo a confronto C. Corrado Sprengel e Pietro Vaucher. Vi 



