358 



della vita. Così è che, per es., la Flora delle argille plioceniche 

 differisce da quella delle località, classiche pel miocene, di Chiavon 

 e Salcedo, per tacere di molte altre, almeno di tanto quanto que- 

 sta differisce dalla flora eocenica. E così, nel miocene, si dovreb- 

 bero in ogni modo distinguere varii piani; e la divergenza fra le 

 varie opinioni si ridurrebbe, come si riduce infatti, ad una que- 

 stione di nomi. Ma noi sappiamo che la priorità, e di nome e di 

 fatto, spetta senza contrasto al pliocene italiano, essendo questo 

 uno dei più antichi orizzonti stratigrafici che la geologia riuscisse 

 a stabilire. 



La fauna pliocenica è, senza dubbio, una delle più ricche e 

 delle meglio studiate ; cominciando dalla classica Gonchiologia fos- 

 sile subappennina, monumento pel quale vivrà perenne la memo- 

 ria dell'illustre Brocchi, sino alle più recenti opere del Bellardi, 

 del Cocconi, del d' Ancona, del Foresti, abbiamo una lunga serie 

 di lavori in proposito, illustranti in particolar modo la fauna 

 malacologica dei terreni terziari superiori del Piemonte, dell'Emi- 

 lia e della Toscana. Quella del pliocene lombardo, forse meno 

 ricca, fu pure bastantemente studiata mercè le ricerche e gli stu- 

 dii di Brocchi, di Jan, di De Filippi, di Curioni, di Balsamo Cri- 

 velli, di Stoppani e d'altri: la determinazione delle più impor- 

 tanti specie di Molluschi delle nostre argille azzurre fu poi re- 

 centemente verificata e ridotta a più moderna nomenclatura dal 

 signor ingegnere E. Spreafico e riportata nelle note inserite nel 

 Corso di Geologia del prof. Stoppani. 7 



Ma se la nostra fauna pliocenica si può dire sufficientemente 

 nota, non si può dire lo stesso per rapporto alla flora; poiché 

 quanto si sa intorno alle piante del pliocene italiano è dovuto 

 quasi per intero a Gaudin 8 che illustrò le filliti della Val d'Arno 

 e d'altre località toscane, ed a Massalongo 9 che descrisse la flora 



7 Stoppani Antonio, Op. cit., voi. II, pag. 547-549. 



8 Gaudin Ch. Th. et C. Strozzi , Contributions à la Flore fossile italienne l er 

 et 2e Mémoire, 1858-59; 6« Mémoire 1864. 



9 Massalongo Abramo, Prodromus Florae fossilis senogalliensis. Milano, 1854. 

 — Massalongo A. e Scarabelli Gommi-Flaminj, Studii sulla Flora fossile e sulla 

 Geologia stratigrafica del Senigaìliese. Imola, 1S59. 



