AVANZI VEGETALI DELLE ARGILLE PLIOC. LOMBARDE. 361 



morti ed alterati da una lunga macerazione ; riduzione che av- 

 viene ancora allorquando, dopo tanti secoli, si estraggono dall'ar- 

 gilla o dalla sabbia e si lasciano asciugare all'aria. Varie ragioni 

 mi convincono della giustezza di codesta mia opinione: Prima di 

 tutto, non si osserva nei frutti così compressi traccia alcuna di 

 quelle fratture, di quegli spostamenti, che dovrebbero scorgersi 

 se fossero stati semplicemente schiacciati, senza perdita di ma- 

 teria od anche solo con deformazione nei diametri di lunghezza 

 e di larghezza; poi in quei fossili in cui la perdita di materia 

 vegetale fu compensata dalla sostituzione di principii minerali, 

 l'avvertita compressione non si verifica od è ben piccola, benché 

 la pressione, dovuta all'accumularsi del deposito sopra di loro, 

 non sia mancata. Ne sono una prova i bellissimi frutti di conifere, 

 provenienti da Castellamonte, 12 comunicatimi, per esame, dal 

 nobile dottor Giulio Curioni. 



Ritornando ora al Pinus Cortesii, egli è certo adunque che il 

 cono figurato con abbastanza verità da Omboni nell'opera succi- 

 tata, proveniente dalla Folla, non può in alcuna guisa apparte- 

 nere alla specie stabilita da Ad. Brongniart, 13 opponendosi a ciò 



42 Codesti fossili appartengono alle specie seguenti : 



Pinus Strozzii Gaud., Mém. sur quelques gìsements de feiàlles fossiles de la 

 Toscane (l er Mém.) pag. 28, pi. II, fig. 6. Malgrado l'affermazione di Gaudin, non 

 si direbbe cbe le fig. 4, 5, pi. I, della 2 a Memoria, 1859 (Val d'Arno), siano de- 

 sunte da modelli presi sull'esemplare stesso figurato nella Memoria I del 1858. Certo 

 è che il cono di Castellamonte, esistente nella collez. del nob. dott. Giulio Curiont, 

 combina in tutto con quello rappresentato nella I Memoria, tav. e fig. citate. Esso è 

 ovale e non cilindrico, come le due figure della Memoria II, e come il Pinus kan- 

 tiana. 



Pinus vexatoria Gaud. — P. Santianal Gatjd. I er Mém. pag. 27 (esemplare del 

 Museo di Siena soltanto), pi. II, fig. 1-3 (non P. Santiana, esemplare del Museo di 

 Pisa, loc. cit. pag. 28, pi. I, fig. 1). — P. vexatoria Gaudin II e Mém., pag. 33, pi. I, 

 fig. 3. — P. Gaudini Massalongo (sec. Gaudin II e Mém. loc. cit.). 



Pinus spec. indeterm., alfine al P. halepensis. 



13 Brongniart Adolphe, Sur la classification et la disiribution des végétaux 

 fossiles en general et sur ceux des terrains de sédiment en particulier (Mémoires 

 du Muséum d'Histoire naturelle, tome VIII, 1822), pag. 325, pi. 17 (VI), fig. 7. La 

 specie è così caratterizzata : « Pinus Cortesii, conis oblongis fusiformibus, squamarum 

 apicibus subrhomboidalibus transverse carinatis. » Essa è posta a confronto, dal suo 

 illustre autore, con P. palustris e P. halepensis. Le maggiori affinità sembrano esi- 

 stere sopratutto colla prima di queste due specie. 



