AVANZI VEGETALI DELLE ARGILLE PLIOC. LOMBARDE. 425 



Nella mia nota sulle Tartarughe fossili di Leffe (Atti soc. ital., 

 voi. XV, pag. 171) ho indicato, tra le specie fossili proprie a co- 

 desta località, il Castagno comune, fondandomi pella determina- 

 zione sopra un frutto assai rovinato della collezione Stoppani, 

 nonché sulla asserzione di Massalongo esistere a Leffe legni fossili 

 di Castagno e mancarvi invece quelli d' Ippocastano. Massalongo 

 infatti, ne' suoi Studi paleontologici, descrive due frutti fossili riu- 

 nendoli sotto il gen. Castanea ed eliminando, per l' uno almeno 

 (C. Tattii), il dubbio che possano appartenere al gen. Aesculus. 

 Più tardi io aveva occasione di studiare parecchi di consimili 

 frutti nella collezione del R. Istituto Tecnico di Bergamo, tra i 

 quali qualcuno ancora intiero, ed ho potuto convincermi, fino al- 

 l' evidenza, appartenere dessi ad un Ippocastano, per nulla diverso 

 dalla Castagna equina che coltivasi nei nostri giardini e viali. 

 Anche l' esemplare della raccolta Stoppani sottoposto ad un nuovo 

 esame mi presentò nella struttura del guscio i caratteri tutti dei 

 frutti d'Ippocastano. Laonde sospetto fortemente che anche quelli 

 descritti dal chiarissimo paleontologo veronese non siano punto 

 da ascriversi al gen. Castagno. Mi duole di non essermi accorto 

 del mio errore prima che il prof. A. Stoppani pubblicasse il II voi. 

 del suo Corso di Geologia, in cui a pag. 669 riporta la mia note- 

 rella delle piante fossili di Leffe ; e colgo codesta occasione per 

 iscolpare l'egregio professore dell'aver citato, colle altre specie, 

 anche il Castagno. Frutti d'Ippocastano non sono nuovi del resto 

 ne' depositi quaternari d'Europa. Il Ludwig ne osservò nelle ligniti 

 meno antiche della Wetteravia e ne fece la sua specie Aesculus 

 europaea. La figura di tali frutti coincide affatto con quella dei 

 nostri di Leffe ; se non che lo stesso paleontologo attribuisce alla 

 sua specie anche una foglia, tratta da un terreno un po' più an- 

 tico, e alquanto diversa nel contorno dalle foglie dell' Ippocastano 

 comune. Per ora mi mancano dati sufficienti per decidere del tutto 

 la questione dell'identità o meno di tutti codesti avanzi col nostro 

 Ippocastano. Basti intanto il mettere in evidenza codesto fatto, 

 che all'epoca in cui il bacino di Leffe era tutto una torbiera, 

 viveva tra noi un tipo di piante attualmente limitato alle Indie 

 orientali (gen. Aesculus) ed all'America del nord (gen. Pavia). 



