72 F. SACCO, 



anche questo ho potuto constatare, quantunque raramente a 

 causa sia del peso molto maggiore dei gusci dei Molluschi ma- 

 rini in confronto di quello dei Molluschi terrestri (che possono 

 galleggiare sull'acqua e quindi essere trasportati assai lontano 

 coll'acqua limacciosa senza guastarsi), sia della grande fragilità 

 dei Molluschi marini da tanto tempo sepolti nel terreno su- 

 perficiale. 



Ho già accennato nel corso del lavoro come sia specialmente 

 tra S. Bartolomeo e Trofarello che potei riscontrare frammenti 

 di Pecten nel loess tipico, mentre che sono assai comuni i resti 

 di Pecten, à'Ostrea, ecc. nelle lenti ciottolose interstratificate nel 

 loess stesso, in diverse località. 



Stabilita così l'origine principale dei materiali costituenti il 

 loess della collina di Torino ci rimane a spiegare il loro mezzo 

 di trasporto e di deposizione. Per i motivi già sopraccennati credo 

 che nel nostro caso non si possa ammettere il trasporto del loess 

 per mezzo dei venti; avendo inoltre già escluso subito l'azione 

 glaciale, non mi resta quindi che ad esaminare il mezzo di tra- 

 sporto per via delle acque. 



Or bene se noi gettiamo un occhiata sull'unita carta geologica 

 scorgiamo anzitutto che il rilievo principale spartiacque della 

 collina sino a Moncalieri si presenta quasi completamente spoglio 

 di loess (senza stretto rapporto coll'elevazione rispetto al livello 

 marino), ed inoltre che ne sono eziandio sprovviste le regioni a 

 pendio un po' ripido nonché il fondo delle vallate principali. 

 Ora se nei due ultimi casi si può supporre che il loess sia stato 

 esportato dalle acque in seguito alla sua deposizione, nel primo 

 caso invece credo che tale mancanza debbasi in massima parte 

 attribuire al fatto che fu specialmente la porzione costituente il 

 clinale della collina, e quindi la più elevata in generale, quella 

 che colla sua disaggregazione superficiale fornì i materiali dei 

 conglomerati quaternari e del loess, per cui possiamo ragionevol- 

 mente supporre che la collina di Torino prima dell'epoca gla- 

 ciale fosse alquanto più elevata sulla pianura che non attual- 

 mente, del quale asserto sono pure prove i numerosi e voluminosi 



