164 



E. MARIANI E C. F. PARONA, 



151. Pecten Reussi, Horn. 



Hornes, Die foss. Moli. d. tert. Bech v. Wien, II Bd. 1870, 

 pag. 407, taf. 64. fig. 1. 



Seguenza, Breviss. cenni int. ter. terz. prov. Messina, 1873, 

 pag. 264. 



Fuchs, L'età degli str. terz. di Malta, 1874, pag. 377. 



Seguenza, Le formaz. terz. prov. Reggio, 1880, pag. 156 (T). 



Un piccolo esemplare completo di valva destra, incrostato in 

 parte da calcare ; vi si scorge tuttavia la elegante punteggia- 

 tura caratteristica. Per quanto si può giudicare da questo piccolo 

 esemplare (altezza mm. 17.5, larg. mm. 15 [?]), per la conforma- 

 zione generale più tronca, non però più obliqua e per il maggior 

 numero delle costicine, corrisponde meglio alla forma miocenica 

 di Hornes, che non a quella pliocenica e vivente (Pecten pes- 

 felis Linn.) quale è illustrata da Fontannes (Moli, plioc. vali. 

 Rhóne ecc., 1882, tom. II, pag. 191, tav. 2, fig. 9). 



152. Pecten (Pleuronectia, Amusium) cristatus, Bronn. 



Meneghini, Paléont., Sardaigne, pag. 585. 



Seguenza, Breviss. cenni int. ter. terz. prov. Messina (Mio- 

 cene), 1873, pag. 264, 265. 



Lo card, Faune tert. de la Corse, 1876, pag. 145 (Bonifacio). 



Ponzi, 1 fossili di M. Vaticano (Tortoniano), 1876, pag. 944. 



Stohr, Posiz. geolog. tufo, trip, zona solfif. Sicilia, 1878, 

 pag. 514. 



Ribeiro, Faune malacolog. mioc. Portugal, 1880, pag. 20. 



Seguenza, Ze formaz. terz. prov. Reggio, 1880 (Langh., Elvez., 

 Tortoti.). 



Mi torna impossibile il giudicare se si tratta della forma 

 pliocenica piuttosto che della miocenica (Pleuronectia Badensis 



