360 C. F. PARONA, 



quello che per lo sviluppo e per la forma della valva sinistra 

 appare più strettamente affine alla specie della dolomia di Car- 

 pené. Soltanto la dissimetria e l'ineguale sviluppo dei due apici 

 separa queste due forme, le quali, a giudicare dalle traccie che 

 ne rimangono, dovevano avere una cerniera conformata sullo 

 stesso tipo, non per anco ben nota, poiché quella descritta e 

 figurata dal prof. Stoppani è considerato come ipotetica dal 

 prof. Hornes, che ritiene impossibile riconoscere, dalla lamina 

 conservata fra gli apici sul modello interno, la forma dei denti 

 del cardine. Infatti questo autore non ammette il genere Con- 

 chodon, stabilito dallo Stoppani, che così lo denominava appunto 

 dalla conformazione delle cerniere da lui ricostrutta, modellando 

 la lamina pietrosa della fossa cardinale. Quantunque la differenza 

 nelle dimensioni sia enorme, non per tanto ricordo come utile 

 confronto la quasi perfetta somiglianza che per riguardo alla 

 dissimetria passa fra il gigantesco Megalodon Seccoi ed il picco- 

 lissimo Megalodon sp. (Loretz) di Campo Rutorto a Sud di 

 Pelmo. 1 È da augurarsi che le future ricerche nel giacimento di 

 Carpené portino alla scoperta di qualche esemplare provvisto di 

 guscio, perchè allora soltanto si potranno completamente rico- 

 noscere i caratteri particolari a questa nuova specie e con mag- 

 giore sicurezza constatare i rapporti che la collegano ai Mega- 

 lodon conosciuti. 



Credo opportuno far rilevare inoltre che l'apice della valva 

 sinistra, specialmente negli esemplari più grandi, oltreché mo- 

 strarsi fortemente adunco, tende a ravvolgersi sopra sé stesso 

 con andamento spirale, analogamente a quanto si osserva, seb- 

 bene in misura di gran lunga maggiore, nei Diceras. Anche per 

 questo fatto la nuova forma ora descritta potrebbe essere con- 

 siderata come tipo distinto: senonchè l'opportunità di stabilire 

 per questa specie un nuovo genere o sottogenere fra i Megalo- 

 donti non potrà essere discussa se non quando si conosceranno 

 meno imperfettamente i suoi caratteri. 



* H. Loretz, Einige Petrefacten der àlpinen Trias aus den Sudalpen (Zeitschr. 

 d. Deutsch. geoì. Gesellsch.). 1S75, pag. 81 5, tav. XXII, fig. 8. 



