[5] CASO DI MELOMELIA, ECC. 149 



fatta dell' ectrodactilia), nella rana del Lunel ed in quella del 

 Cavanna gli arti soprannumerarii esterni sono abbastanza ben 

 conformati, mentre la loro porzione interna o toracica è quella 

 che ha sofferto le maggiori modificazioni. Ed invero nel caso 

 del Gervais la spalla comprende un coracoide ed un omoplata 

 riuniti in un solo pezzo articolantesi, per la sua estremità co- 

 racoidea, al coracoide del membro normale e la clavicola vi è 

 mancante. 



In quello del Lunel poi esiste un rilievo nel punto di riu- 

 nione delle membra accessorie coli' arto normale, e la scapola 

 non occupa più la sua posizione naturale, bensì è portata per- 

 pendicolarmente in avanti. Per ultimo la posizione della ca- 

 vità glenoidea, al dire dell'autore, non è notevolmente cam- 

 biata, epperò il membro normale si troverebbe all'ordinario 

 suo posto. 



Siccome si verifica nel mio caso, in quello descrittoci dal 

 Lunel vi ha un apparato sternale incompleto, mancando l'epi- 

 sterno, l'iposterno e il soprascapolare. 



Mi è sembrato ancora degno di nota, nella rana del Lunel, 

 l'atrofia a cui è andata incontro l'omoplata dell'arto normale, 

 mentre esistono le scapole degli arti anormali coi relativi so- 

 prascapolari saldati e fusi in tutta la loro superficie. 



Colla rana di cui parla il Cavanna trovo riscontro di somi- 

 glianza nella modificata posizione del coracoide normale, spinto 

 in alto, essendovi però diversità per la riduzione che il cora- 

 coide anomalo di detta rana ebbe a subire , per la deformità 

 della scapola, per la mancanza della clavicola dell'arto anor- 

 male, per l'esistenza d'un rudimento di sopra scapolare e so- 

 pratutto per l'avambraccio e il piede che risultano dalla fusione 

 di due avambracci e di due piedi. 



Debbo infine notare che in fine dello scorso secolo il De-Sup- 

 perville 1 aveva fatto parola di una rana sp.? presentante un 

 arto soprannumerario a destra sul dorso, sebbene il Gervais ri- 



1 Philos. Trans. Tom. XLI, N. 456, pag. 294. London, 1744. 



