[13] NOTE DI PALEOICNOLOGIA ITALIANA. 163 



Questa curiosa impronta venne trovata nel Friuli dal dott. Tom- 

 masi sulla Forca del Pizzul (Alto Incarojo) in un'arenaria schi- 

 stosa, passante quasi a micaschisto, grigiastra o, per alterazione 

 superficiale, rossastra, appartenente a terreno carbonifero. 



Per certi caratteri tale impronta ricorda alcune specie di 

 Harlania e di Miinsteria, ma la divisione così netta che si os- 

 serva fra i diversi articoli del fossile descritto mi fa ritenere 

 più giusta la sua collocazione fra i Tcenidium, i quali però 

 vennero finora constatati solo dal Lias all'Eocene, mentre il 

 Tcenidium in esame deriva dal Carbonifero, donde il suo nome 

 specifico. 



Il T. carhoniferum è di dimensioni assai notevoli rispetto 

 alle altre specie già note; i suoi articoli mentre sono netta- 

 mente distinti nella parte superiore, inferiormente invece non 

 presentano un distacco così forte dalla roccia in cui si trova 

 inglobato il fossile, fatto però che può essere piuttosto appa- 

 rente che reale, dipendendo probabilmente solo dalla diversa 

 maniera e diversa intensità di erosione. 



Togliendo via il materiale arenaceo che riempie gli intervalli 

 fra un articolo e l'altro, vedesi che essi distano ad un dipresso 

 di V 2 niillim. nella loro parte centrale e che si accasciano gli 

 uni sugli altri, ciò che forse è solo un effetto della compres- 

 sione, alla qual causa è probabilmente pure da attribuirsi ìli 

 parte lo schiacciamento d'aito in basso che presenta l'intiero 

 fossile. 



Oltre alla suddetta disposizione embricata, occorre ancora ac- 

 cennare còme l'impronta esaminata pare derivare da un corpo 

 fistoloso, giacché l'articolo di un'estremità del fossile si presenta 

 leggermente incavato, ricordando così alquanto V estremità del 

 T. Gillieroni Heer. 



Devesi infine osservare come la descritta impronta non rap- 

 presenta probabilmente altro che un frammento dell'intiero 

 fossile. 



