190 F. sacco, [40] 



malgrado la loro poca importanza ho creduto accennarle perchè 

 finora le Nemertiliti erano quasi solo conosciute nell'Eocene e 

 nel Cretaceo, quantunque forme affatto simili (Nereites, Nemer- 

 tites, ecc.) riscontrinsi anche nei più antichi terreni paleozici, 

 e d'altro canto impronte quasi identiche si producono, direi, 

 sotto i nostri occhi anche al giorno d'oggi. 



Probabilmente in relazione colle Nemertiliti sta una curiosa 

 impronta che raccolsi nello Stampiano dei dintorni di Cioccale 

 nelle colline tortonesi e che appello Nemertilites? dertoncnsis 

 (Tav. I, fig. 19); essa consta di due serie di funicoli arenacei, 

 ricordanti alquanto quelli di alcune Ilelmìnthoida, subcilindrici, 

 rilevati sulla lastra che li porta, convergenti verso un asse 

 centrale dove, o cessano senz' altro, oppure costituiscono una 

 stretta curva prima di terminare", per modo da presentare l'a- 

 spetto eli un bastone pastorale, oppure, dopo formata la indicata 

 curva, continuano a svilupparsi verso l'esterno in maniera da 

 costruire una semielisse stretta ed allungata. 



Oltre alle impronte enumerate in questa nota , ebbi ad os- 

 servarne molte altre, specialmente sopra lastre arenacee, in quasi 

 tutti gli orizzonti terziari del Piemonte, ma per lo più esse sono 

 di forma così irregolare ed incostante che non mi parvero degne 

 di speciale menzione, per quanto debba riconoscere come sia an- 

 che, almeno per ora, non molto grande l'importanza delle im- 

 pronte esaminate. 



Tralasciai di trattare delle Fucoidi poiché già pubblicate dal 

 Meneghini, dallo Squinabol, dal Sismonda, ecc., e d'altronde 

 ben note a tutti, essendo quasi identiche quelle d'Italia a quelle 

 che incontransi altrove. 



Chiudo questa mia nota sui resti paleoicnologici coli' augu- 

 rarmi che presto sorga chi, con solidi argomenti, ne spieghi la 

 problematica e certamente molto varia origine, e sarò lieto se 

 qualcuno dei fatti sovraesposti potrà giovare a tale scopo. 



