76 F. SALMOJRAGHr, 



tore, che per ciascun grado resta costante, può sopprimersi. Nel 

 caso precedente l'età Lariana si scriverebbe senza possibilità 

 di confusione con 2124. E queste notazioni con o senza deno- 

 minatore potranno leggersi o coi singoli numeri distinti , come 

 si leggono le notazioni cristallografiche di Miller, o coi numeri 

 raggruppati in decine, centinaia e migliaia. L'uso, se mai avrà 

 luogo, deciderà. 



Sullo stesso principio si comporrebbero le notazioni di tutte 

 le altre divisioni di qualsiasi grado. Fra quelle della Tabella 



Renevier il periodo Eozoico, per es. , si scriverebbe —, l'e- 

 oo 



1 32 ^4-1 



poca Carbonifera — — , F epoca Neocomiana —— , F età Tor- 

 L 333 345 



3223 3323 



tonnina , l'età del Ferro , e così via. 



oooo oozo 



Lo stesso sistema di notazioni poi si piega a rappresentare 

 le divisioni e suddivisioni cronologiche formulate con qualsiasi 

 altro metodo passato e futuro, purché gerarchicamente ben sta- 

 bilito. x 



li Carbonifero, per es., che colla divisione del Renevier si 



scrive — — , con quella di d' Orbigny si scriverebbe — poi- 



O O O I 



che in essa si hanno sette periodi come divisioni di 1° grado, 



e fra questi il Paleozoico occupante il 2° posto partendo dal 



basso, comprende 5 piani o suddivisioni di 2° grado, dei quali 



il 4° è appunto il Carbonifero. Nella divisione di Dana si scri- 



232 

 verebbe invece — — e così di altre. Le notazioni quindi do- 



533 



vrebbero di regola completarsi coll'apposizione del nome intiero 



od abbreviato dell'autore della divisione, cui si riferiscono, come 



* Non credo, per es., rappresentabile con notazioni la divisione cronologica adot- 

 tata dal Curioni nella sua Geologia delle Provincie lombarde, dove tra gli altri ve- 

 desi il Neocomiano elevato al livello di 1.° grado al pari del Terziario. 



