sull'eruzione etnea del 22 marzo 1883. 121 



pienamente confermata dalla storia delle eruzioni dell'Etna e 

 dei due vulcani eolici. E innegabile che ci sono intimi rapporti 

 tra i focolai di questi vulcani. Tutte senza eccezione le mag- 

 giori eruzioni recenti dell'Etna (del 1865, del 1874, del 1879, 

 del 1883) furono precedute o seguite a breve distanza da pa- 

 rossismi dello Stromboli. Ed i massimi qualche volta (1865, 1879 

 giugno) furono anche contemporanei. Ma d'altra parte non 

 credo, che si possa ammettere una libera comunicazione dei ma- 

 teriali lavici tra i focolai dei vulcani eolici e quello dell'Etna, 

 perchè 1° dovrebbe esservi antagonismo tra i massimi eruttivi 

 di questi vulcani e non quasi sincronismo come in generale si 

 verifica; 2° la natura delle lave emesse da questi vulcani do- 

 vrebbe essere simile, invece non lo è, l almeno per quelle del- 

 l' Etna e dell'isola Vulcano. 2 



Milano, 29 aprile 1883. 



1 Vedi questi confronti tra le lave dei nostri vulcani nel mio lavoro Natura delle 

 eruzioni dello Sfromboli, ecc., negli Atti Soc. It. di Se. Nat., t. XXIV. 



2 Nei giornali di questa mattina (Perseveranza di Milano del 29 aprile) trovo no- 

 tizie di alcune scosse violente di terremoto sentite a Nicolosi dal 27 al 28 aprile, 

 per le quali rovinarono alcune case. Questo doloroso fatto viene a confermare una 

 previsione da me fatta in una Conferenza tenuta in Milano nel giorno S aprile sulla 

 eruzione del 22 marzo; nella quale dissi « che pur troppo bisognava aspettarsi che 

 la lava o avesse a venire alla luce rinnovandosi l'eruzione laterale, ovvero avesse a 

 cagionare terremoti ancora più violenti di quelli avvenuti finora » (Vedi il giornale 

 la Perseveranza dell'I 1 aprile). In quella Conferenza appoggiava questo mio modo 

 di vedere dapprima colla storia di altre eruzioni (specie quella del 1374) ; poi fa- 

 cendo notare che, al momento dell'eruzione del 22 marzo, la gola dell'Etna doveva 

 essere ripiena di una grande quantità di lava, la quale doveva sfogarsi o con eru- 

 zioni laterali o con terremoti forse prodotti da eruzioni sotterranee ossia dalla inie- 

 zione della lava in spaccature sotterranee. Che poi davvero la lava dovesse trovarsi 

 in grande quantità nella gola dell'Etna lo argomentava: 1° dall'essersi aperto il fianco 

 del vulcano ad un livello così basso (pur ammettendo che la spaccatura fosse stata 

 preparata in eruzioni anteriori) ; 2° dai terremoti che precedettero l'eruzione, i quali 

 furono più numerosi, più violenti e più estesi di quelli che sogliono precedere le eru- 

 zioni laterali dell'Etna assai più forti della presente; 3° dal lungo periodo di eru- 

 zioni stromboliane continue, che precedettero il parossismo del marzo. Imperocché, se 

 la lava non avesse occupata almeno gran parte della gola del vulcano, le esplosioni 

 stromboliane moderate non potevano ripetersi a lungo senza che la gola venisse o- 

 struita e chiusa. 



