394 N. pini, 



plari di Corsica dalla sig. Paulucci ritenuti come tipo dell' obscu- 

 rata, fu tanto persuasa, che credette necessario rifare per essi 

 una frase specifica che loro convenisse; ciò peraltro che io giu- 

 dico sconveniente, e pericoloso per la scienza. 



Nella lettera 20 gennaio 1882 diretta alla marchesa Paulucci, 

 il prof. Sordelli accennando all'etichetta apposta alla forma di 

 Corsica che portava l'iscrizione H. obscurata Porro, 4 novembre 

 1840, soggiungeva " Pare dunque debba questa ritenersi per la 

 forma tipica. „ Tale asserzione esprimeva un'apprezzamento del 

 sig. Sordelli stesso, ma non escludeva che il tipo di Porro po- 

 tesse essere anche d'altra località; poiché ove egli ne fosse stato 

 sicuro, non si sarebbe espresso dubitativamente dicendo quel 

 Pare; ma lo avrebbe affermato in modo positivo. 



La signora Paulucci accettò tale apprezzamento senza passare 

 ad ulteriori verifiche, che sulla frase dubitativa del prof. Sor- 

 delli sarebbe stato prudente assumere; tanto più nel riflesso che 

 le notizie da me fornitele nelle lettere 13 gennaio e 3 marzo 

 1877 trovavansi in aperta contraddizione coli' apprezzamento 

 surriferito non solo, ma eziandio con circostanze di fatto ; poiché 

 io le avevo scritto esistere nella collezione del Museo Civico di 

 Milano esemplari portanti l'etichetta col nome di H. obscurata 

 Porro (H. Blauneri Shutt.) coli' indicazione Liguria. 



Non tacerò per amor del vero che ancor io contribuì in parte 

 al falso apprezzamento della sig. Paulucci, poiché il 28 gennaio 

 1882, fuorviato io pure dall'apprezzamento del sig. Sordelli, 

 ignorando allora tutte le esposte circostanze, scrissi alla me- 

 desima che io pure credevo che Porro avesse inteso per obscu- 

 rata la forma di Corsica , e che quella di Genova fosse stata 

 aggregata alla prima. Tale apprezzamento è scusabile, che molti 

 autori, Albers, Kobelt, Requien, Bourguignat ed altri, cita- 

 rono nei loro lavori la Hi/al. obscurata Porro come incola della 

 Corsica, Sardegna, Francia, senza che venisse indicata della Li- 

 guria. 



Primo fra tutti ad intralciare la questione fu Porro stesso 

 che avendo stabilita la sua specie verso il 1835 sopra esemplari 



