396 N. pini, 



determinate per óbscurata quelle di Genova e quelle di Sarde- 

 gna, che effettivamente non diversificano fra loro; avrebbe chia- 

 mato con differente nome la forma di Corsica che si scosta ab- 

 bastanza da quella. Porro invece le esaminò superficialmente 

 e s'ingannò attribuendole ad un'unica specie; come lo provano 

 le due etichette di suo pugno che determinano siccome óbscurata 

 tanto la forma di Genova, che quella di Corsica. 



In secondo luogo il metodo adottato da Porro per l'ordina- 

 mento della sua collezione non richiedeva che sull'etichetta d'o- 

 gni scatola fossevi apposto il nome specifico. Questo era da lui 

 scritto sopra un traversino di legno ricoperto di carta che man- 

 teneva le divisioni fra specie e specie; quindi dopo il nome di 

 una data specie, collocava tutte le scatolette che la contenevano, 

 tenendo separate scatola per scatola gli esemplari di una loca- 

 lità, da quelli di un'altra. Nessuna necessità adunque che sopra 

 l'etichetta d'ognuna egli ripetesse il nome specifico già rappre- 

 sentato in testa d' ogni specie dal traversino di legno ; mentre 

 era necessario all'incontro apporre su ciascuna la provenienza. 



Il fatto adunque che Porro abbia tenuto divise nella raccolta 

 le conchiglie di Genova da quelle di Corsica senza apporre alle 

 prime la denominazione di óbscurata, non prova altro che egli 

 teneva divisi gli esemplari d' una località, da quelli d' un' altra ; 

 ma non puossi assolutamente da ciò arguire che per tale pratica 

 egli ritenesse differenti le due forme, ed abbia con ciò voluto 

 ripudiare la forma di Genova alla quale non pose che la sola 

 indicazione della patria, poiché come accennai egli aveva già 

 posto il nome specifico sugli esemplari d'istessa provenienza da 

 lui deposti nella colleziono del Civico Museo di Milano. Se poi 

 quanto asserisce Ed. von Martens nel Voi. XV degli Atti della 

 Società Italiana di Scienze naturali a pag. 403, nei Catalogo 

 dei Molluschi dei dintorni di Siena del dott. Silverio Bonelli, 

 parlando della Ilyalina óbscurata Porro è esatto; bisogna am- 

 mettere che Porro ritenesse eguale alla forma di Genova anche 

 taluna forma toscana, poiché Martens parlando di Hyalinae to- 

 scane così si esprime " Corrisponde esattamente alla óbscurata 



