194 G. MERCALLI, 



le esplosioni ora più ora meno fortemente per circa dieciotto 

 giorni. Finalmente in principio di dicembre le bocche laterali 

 si chiusero ed il cratere centrale riprese la sua attività ordi- 

 naria. 



Tutta la parte Sud del monte si trovò ricoperta dalle scorie 

 e dalle pietre eruttate: non venne alla luce lava in corrente. 



Durante questo forte parosismo dello Stromboli, a Panaria le 

 acque termali divennero caldissime, ed i rombi si avvertivano molto 

 distintamente. La Fossa di Vulcano rimase in perfetta calma; 

 solo una sorgente alla spiaggia di levante di quest' isola au- 

 mentò di temperatura. 



L' eruzione descritta è molto importante, perchè è la più vio- 

 lenta che ricordi la storia per lo Stromboli. In data del 27 

 novembre , il M. Rever. don Gaetano Renda mi scriveva che 

 la popolazione non avendo mai veduto il loro vulcano in sì 

 forte attività, ne era grandemente spaventata e pensava ad emi- 

 grare. 



Questa eruzione è pure rimarchevole, perchè la storia non ri- 

 corda nessun' altra eruzione laterale avvenuta allo Stromboli. 



In altro mio lavoro 1 ho dimostrato inamissibile il meccanismo 

 imaginato da R. Mallet per spiegare le erazioni dello Stromboli. 

 Agli argomenti là riportati mi pare che ora si possa aggiun- 

 gere l'eruzione laterale testé descritta. Poiché, ammessa l'esi- 

 stenza di quei meccanismo, lo Stromboli non dovrebbe dare se 

 non moderate e ritmiche esplosioni, e queste sempre per la me- 

 desima bocca eruttiva. 



Il parosismo dello Stromboli, cominciato nel 17 ottobre, dif- 

 ferisce dalle ordinarie eruzioni eccentriche dell'Etna e del Ve- 

 suvio, per la mancanza di lava in corrente. Si può tuttavia 

 citare anche qualche eruzione eccentrica dell' Etna nella quale 

 non sgorgò lava in corrente (per es., quella del 21 febbraio 

 1633), ovvero ne esci una quantità estremamente piccola, rela- 



1 Mercalli, Natura delle eruzioni dello Stromboli. Atti della Soc. ital. di Se. nat. 

 voi. XXIV. 



