254 n. pini, 



Siccome tale conferma lede la verità della dichiarazione da 

 me fatta nella succitata nota, trovo necessario di nuovamente 

 asserire senza tema d'essere smentito dai fatti, che il cappuccio 

 del L. punctulatus è sempre più o meno punteggiato in nero, 

 tanto più quando è adulto come lo era l'esemplare da me for- 

 nito al signor Sordelli sul quale basò la sua erronea descrizione. 

 In secondo luogo che i due esemplari da me presi ad Esino nel 

 1869 di questa specie erano perfettamente identici ed entrambi 

 macchiati sul cappuccio; in caso diverso non ne avrei affidato 

 uno al signor Sordelli, ma li avrei tenuti entrambi per la mia 

 raccolta. 



In terzo luogo avverto che mentre uno dei due esemplari in 

 discorso servì al signor Sordelli per la succinta sua descrizione, 

 l'altro è tuttora conservato nella mia raccolta. 



Il Limax punctulatus come è descritto dal signor Sordelli è 

 una chimera, un tipo immaginario, poiché non riscontrai mai nei 

 diversi esemplari di tale specie da me raccolti anche posterior- 

 mente in altre località, che sono conservati nella mia raccolta, 

 un esemplare solo che fosse interamente privo di macchie nere 

 sul cappuccio. 



L'asserito rinvenimento di un esemplare di Limax col cap- 

 puccio affatto privo di macchie nei dintorni di Edolo, mentre 

 non può contradire il fatto che 1' esemplare da me affidato 

 nel 1870 al signor Sordelli ne fosse provvisto, merita poi una 

 conferma di voce autorevole eh' esso appartenesse veramente 

 alla specie in discorso; poiché il signor Adami a pagina 20 

 dei Molluschi della Valle deiVOglio dimostra evidentemente di 

 non conoscere la specie di cui è parola mettendo alla sua de- 

 terminazione un punto dubitativo. Che debba poi ritenersi che 

 l' esemplare di cui parla il signor Adami non appartenesse a 

 questa specie, lo prova un esame della descrizione che ne dà. 



Infatti egli lo dice simile alle varietà del L. maximus Lin. per 

 forma e dimensioni, e le macchie nere del corpo essere piut- 

 tosto piccole ma non puntiformi, né disposte in sei serie rego- 

 lari. Chi conosce la specie descritta dal Sordelli, o dà un'oc- 



