des Gomphines. 293 



3° Les dessins noirs de l'abdomen sont un peu moins étendus. 



4° Extérieur des tibias largement jaune ; les tarses postérieurs marqués éga* 

 lernent de jaune en dehors (ces deux derniers caractères se voient déjà en partie 

 ehez un forcipatus de Sicile.) 



5° Les ailes sont proportionnellement un peu plus larges, (les nombres sont 

 les mêmes: 12-13 antécubitales aux supérieures, 8-9 aux inférieures, 7-18post- 

 cubita'.es.) Le ptérostigma est brun jaunâtre assez épais, entouré d'une nervure 

 noire fine, surmontant 3 1/2 à 4 1/2 cellules; 2 cellules après le triangle; costale 

 finement jaunâtre. 



Le derrière de la tête près de l'occiput, porte de chaque côté un petit tuber- 

 cule jaune , comme le forcipatus, 



$ jeune. Elle diffère du type par le manque de ligne noire à la suture fron- 

 tale et l'ovale jaune de chaque côté du devant du thorax non fermé par en 

 bas, de sorte que sous ce dernier rapport , elle ne diffère du forcipatus , que 

 parce que l'humérale ne touche pas par en bas le bord mésothoraciqueet qu'il 

 n'y a aucun vestige de première raie latérale ni de tache brune postérieure après 

 les fémurs, ni au bord latéral postérieur. Les 9 e et 10 e segments sont tout jaunes, 

 sauf une petite tache dorsale postérieure brune au 9 e ; les ailes ne sont pas plus 

 larges que chez le forcipatus ; le ptérostigma, jaune, surmonte 4 1/2 à 5 1/2 cellu- 

 les. Le derrière de la tête a moins de noir que le forcipatus , tandis que la fe- 

 melle type en a tout autant. 



IPs&trie (de la race Lcfehvreï). L'Egypte, d'après un couple 

 appartenant au Musée de Berlin et îa femelle type prise dans l'oasis 

 de Bahried par M. Alexandre Lefebvre , et qui fait maintement par- 

 tie de ma collection. 



M. Hagen et moi, nous sommes portés à croire que le G. Lofeb- 

 vrei n'est qu'uue race locale exagérée de YO. forcipatus. Le manque 

 d'épines submédianes à l'appendice anal inférieur du mâle serait, il 

 •est vrai, un caractère important, mais un seul exemplaire ayant été 

 observé, il est possible que ce soit une monstruosité. 



M. Hagen a fait une étude toute particulière du forcipatus et de 

 ses races ou variétés. Il m'a transmis l'exposition détaillée que l'on 

 va lire où tous les caractères sont successivement passés en revue : 



« J'ai pu comparer un très-grand nombre d'individus des différents pays de l'Eu- 

 rope depuis le G. forcipatus à*, $ d'Upsale jusqu'au G. Lefebvrei. Il est en- 

 core incertain s'il faut le regarder comme espèce particulière, ou seulement 

 comme race de G. forcipatus. Toutefois, j'ai pu constater des transitions de 

 l'un à l'autre. 



Le G. forcipatus , comme l'espèce presque la plus répandue en Europe, offre 

 des variations très-notables. 



Variations des appendices anals du mâle sous le rapport des formes : 



39 



