272 Edm. De Selys Longchamps. — Monographie 



GENRE I. — GOMPHUS (gomphus , Leacîi.) 



Synonymie: LibellulaL. 



jEschna Fab. Latr. 



Gomphus Leach. — Ramb. — De Selys Mon. et Rev. — Hagen. 



Diastatomma Charp. Burm. 



Heterogomphus \ 



Onychogomphus f t^, c t c . „-„, 



) De Selys , Synopsis, 1854. 

 Ophiogomphus i 



Gomphus / 



( Mêmes caractères diagnostics et détaillés que ceux de la lé- 

 gion.) 



Dans le Synopsis , en 1854, j'ai essayé de répartir en quatre 

 grands genres les espèces que je réunis de nouveau aujourd'hui sous 

 le nom de Gomphus, attendu que je ne trouve pas chez les femel- 

 les de caractères correspondants à ceux qui m'avaient servi à diviser 

 les mâles, savoir , la longueur relative des appendices anals supé- 

 rieurs, et la direction coriliguë ou divariquée des deux branches de 

 l'appendice inférieur. 



C'était une anomalie , que de grands genres fondés sur un ca- 

 ractère exclusivement propre aux mâles ; il a fallu y renoncer pour 

 le moment , et se borner à la subdivision en petits sous-genres , 

 d'autant plus que les mâles de deux des sous-genres les plus remar- 

 quables (Macrogomphus et Epigomphus) sont inconnus. 



M. Hagen a reconnu chez les mâles un caractère important , mais 

 presque microscopique : c'est l'existence ou la non existence d'une 

 dent au second article du pénis du mâle. Jusqu'ici, il coïncide 

 avec la direction divariquée ou contiguë des branches de l'appen- 

 dice inférieur des mâles , excepté dans le sous-genre Ophiogomphus, 

 où il existe une dent , bien que les branches de l'appendice infé- 

 rieur soient contiguës ; et dans le sous-genre Anormogomphus , où 

 il n'y a pas de dent, bien que les branches de l'appendice inférieur 

 soient divariquées. C'est ce qui m'a décidé à placer V Ophiogomphus 

 le dernier de la première série (mâles à appendice inférieur ayant 

 les branches contiguës). 



Cette série se divise en deux sections. Dans la première (mon an- 

 cien genre Onychogomphus) , les appendices supérieurs ont la lon- 

 gueur des deux derniers segments, tandis que dans la seconde sec- 

 tion (mon ancien genre Ophiogomphus) , ils n'ont que la longueur 

 du dernier segment. 



