G. LOLIGO. 335 



français, de la ressemblance de l'animal avec ces encriers por- 

 tatifs contenant la plume et l'encre 1 . 



Il ne fut plus question des calmars avant le xvi e siècle, où 

 Bel on, en 4 551 , et les autres auteurs du moyen âge, reprirent les 

 notions données par les anciens. Linné, en publiant la dernière 

 édition de son Systema Naturœ (1 767), ne distingua pas, mal- 

 gré sa sagacité ordinaire ,les différences de formes des espèces 

 de calmars figurés par Séba , et sous son nom de Sepia loligo , 

 confondit toutes les citations relatives aux véritables calmars 

 et aux ommastrèphes. Lamarck le premier, en 4 799 , partagea 

 le genre Sepia de Linné en trois : Sepia , Loligo et Octopus , 

 conservant dans le genre Loligo toutes les espèces à nageoires 

 partielles et à osselet corné. 



En 4 823, M. de Blainville divise les espèces en sections, 

 ainsi qu'il suit. Section À ou sépioles (le genre Sepiola de 

 Leach); section B ou cranchies (le genre Cranchia de Leach) ; 

 section G ou onychoteuthes (le genre Onycholeulhis de Lis- 

 chtenstein) ; section D ou calmars flèches (dont j'ai formé 

 le genre Ommastrèphes); section E ou calmars plumes 

 (les véritables Loligo). Dans cette dernière section, qui 

 compose le genre Loligo, M. de Blainville décrit huit espèces, 

 parmi lesquelles le Pavo, que j'ai reconnu appartenir au genre 

 Loligopsis. En 1835, j'ai proposé de séparer des calmars le 

 genre Ommastrèphes, pour le placer dans une autre famille. 



On peut zoologiquement diviser les espèces de calmars en 

 deux sections bien distinctes. 



Première section. Des cupules à la membrane buccale. 

 L. Vulgaris, Lam. L. Brasiliensis, Blainville. 



Duvaucelii, d'Orb. Pleii, Blainv. 



Pealei, Lesueur. Gahi , d'Orbigny. 



Brevis, Blainv. Reynaudii, d'Orb. 



Deuxième section. Sans cupules à la membrane buccale. 

 L. parva, Rondelet. L. Sumatrensis, d'Orb. 



1 Cœlius, Lectiones antiques, p. 24, 28. 



