466 CÉPHALOPODES. 



siphon lui-même, parce qu'il rencontrait un sillon du côté op- 

 posé où il se trouve le plus souvent, y a vu un déplacement de 

 siphon, et a fondé sur ce caractère deux groupes distincts : ses 

 Notosiphites , pour les Bélemnites qui ont, à son avis, le siphon 

 dorsal, et ses Gastrosiphites , pour celles qui l'ont ventral. Or, 

 il y a lieu de se demander lequel des deux organes, du sillon 

 du rostre, ou du siphon, présente zoologiquement plus de va- 

 leur? Les sillons sur les corps internes, tels que les coquilles 

 de seiches et de calmars, ne sont point dus aune grande modi- 

 fication organique; ils sont formés, comme je m'en suis sou- 

 vent assuré, par un simple pli, ou un épaississement de la paroi 

 interne des téguments qui enveloppait la coquille. Ils ne sont 

 pas non plus le siège d'attaches musculaires, mais sont simple- 

 ment des crans longitudinaux, destinés à empêcher la coquille 

 de changer de place, de remuer dans sa gaine charnue. J'ai 

 fait voir quelle était l'importance réelle du siphon d'après l'in- 

 variabilité de la place qu'il occupe; je crois inutile de pousser 

 plus loin la comparaison. Tous les zoologistes auront déjà com- 

 pris que, pour les Notosiphites de M. Duval, c'est le sillon qui 

 devient dorsal, tandis que le siphon est à sa place normale. Les 

 noms de Notosiphites et Gastrosiphites , donnés par ce natura- 

 liste, ne peuvent donc plus être conservés, à moins que cette 

 position inverse du siphon ne soit justifiée par l'ensemble de la 

 coquille elle-même. Alors, il ne faudra plus former de groupes 

 d'espèces, mais bien de véritables genres distincts, puisqu'il y 

 aurait une modification importante dans l'économie animale. 



Le rostre, que j'ai nommé ainsi 1 parce qu'il termine la co- 

 quille en arrière, et qu'il est dès lors en avant dans la nage 

 rétrograde, le rostre n'est, à proprement parler, qu'un en- 

 croûtement calcaire, de forme très-variable, le plus souvent 

 allongé, recouvrant et protégeant l'extrémité cornée de la co- 



i J'ai le premier adopté cette expression, et j'en ai donné l'explication, 

 en 4 840, dans ma Paléontologie française, terrains crétacés, t. i, p. 35. 

 C'est la gaine de M. Voltz. 



