474 CÉPHALOPODES. 



pendant la vie de l'animal. Aujourd'hui, je n'ai pas changé d'o- 

 pinion. 



J'ai dit que le genre Actinocamax était le produit d'une 

 rupture pendant la vie, et d'une rotation, l'une sur l'autre, des 

 parties rompues du rostre. Voici comment je me l'explique 

 (PI. 36, fig. 5) : ce genre de mutilation se remarque principa- 

 lement sur deux espèces, toutes deux de forme lancéolée, 

 c'est-à-dire plus large en haut et en has qu'au milieu de leur 

 longueur , et offrant ainsi plus de facilité à se rompre dans 

 cette partie faible qu'ailleurs, soit au-dessous, soit au commen- 

 cement de l'alvéole; c'est, en effet, ce qu'on trouve, tous les 

 prétendus Actinocamax n'étant que des Bélemnites ou des Be- 

 lemnitella rompues dans leur partie la plus mince. Je crois 

 qu'il n'y a pas de doute à cet égard, et les figures que j'ai don- 

 nées en 1840 peuvent servir à le démontrer. On a encore la 

 certitude que ces ruptures ont presque toujours eu lieu dans 

 l'instant où le rostre était très-délié, très-faible, comme on 

 en peut juger par le diamètre de la partie saillante du rostre du 

 B. pistiUiformis et par la taille des Actinocamax fusiformis, 

 qui ne sont que des mutilations du B. hastalus (Pal. univ., 

 PI. 53, fig. 4, 6). Le rostre s'était donc rompu à une grande 

 distance de son extrémité postérieure. J'ai dit encore que la 

 coquille est, chez les Céphalopodes, logée dans une gaîne char- 

 nue, très-étroite, de la région la plus supérieure du corps 4 ; 

 que le rostre en occupe la partie la plus déliée, la plus pointue 

 de l'extrémité postérieure 2 ; que l'animal, dans la nage rétro- 

 grade, présente constamment cette partie déliée à la résistance 

 de l'eau. Il est alors évident que l'extrémité du corps, n'étant 

 plus affermie par le rostre entier, recevra dans la natation, sur 

 le point de la rupture, un mouvement incessant en tous sens, 

 ou une espèce d'articulation mobile, qui amènera constamment 

 la rotation, l'une contre l'autre, des deux parties rompues. 



1 Voyez p. 133. 



2 Voyez p. 139. 



