RIPRODUZIONE DELLE DIAGNOSI DEI COLEOTTERI. 81 



Obs. Affinis liei, lacertoso et Anthraeino. Dejcanii, differt tamen co- 

 lore lucidiori, statura breviori, thorace postiee minus angustato, elytris 

 ovatis convexioribus, punctura tenuiori. 



NB. Somiglia molto siìYHel. anthracinus f ma differisce specialmente 

 per la sua lucentezza e per la punteggiatura più fina. Abbonda nell'i- 

 sola di Sardegna, dove uno di noi lo ha trovato nel 1836. (Vedasi Con- 

 chiglie ed insetti di Sardegna, ecc.) 



8B. Anthicus basalis. Nob. niger nitidus, punctulatus; thorace cordato- 

 truncato, rufo; elytris basi, antennis pedibusque sordide rufis. 



Obs. Variat apice antennarum obscuriori , capite interdum rufescenti , 

 macula basali elytrorum plus minusve dilatata, coxis nigricantibus. 



NB. Sembra veramente una varietà àe\Y Anthicus floralis come lo 

 ritiene Laferté Senectere nella sua Monografia (var. /3). Trovasi per 

 tutta la Lombardia ed altrove. 



86. Anthicus nigripennis. Nob. rufus ; capite elytrisque aterrimis. 



Obs. Pulcherrima species in genere Xilopliilo Bonellii: variat demum 

 abdomine rufo vel nigrescenti; occipite, aut toto capite rufo; elytris in- 

 terdum leviter nigris. 



NB. Elegantissima specie appartenente al genere Xylophilus. Trovasi 

 nelle provincie di Como e di Pavia. Fu rinvenuta anche da Motchoulsky 

 nella Georgia e gli impose il nome di An. ruficollis. 



87. Lema tibialis. Nob. nigra; elytris foveolatis, occipite, thorace 



tibiisque rufo-brunneis. 



Obs. Differt a Lema merdigera, occipite tibiisque rufis, elytris crebre 

 profundiusque punctatis. 



NB. Sui monti del Comasco. 



88. Lema abdominalis. Nob. rufo-brunnea ; elytris punctatis; antennis 



tarsisque rufo nigroque variis; oculis geniculisque nigris ; pectore 

 nigro maculis duabus rufis. 



Obs. Similis omnino Lema? brunnece, at abdomen omnino brunneum, 

 pectus vero nigrum macula magna laterali rufa ; antenna? nigrae rufo- 

 maculatae. 



(Vide etiam Comolli, De Goleopteris novis etc. N.° 96,pag. 45, ubi so- 

 lummodo exhibita fuit diagnosis ex qua verbum pedibus delendum esset; 

 descriptio vero erroris typographiae causa ommissa.) 



NB. Per errore di tipografia nella dissertazione Comolli fu tralasciata 

 la nostra descrizione, e prodotta soltanto la frase specifica, dalla quale va 

 cancellata la parola pedibus, e le ultime parole antenna nigra? rufo- 

 maculatm che dovevano far parte della descrizione stata ommessa, ed il 

 di cui concetto è già espresso nella frase antennis nigris rufo-maculatis. 

 Voi. XI. 6 



