106 G. OMBONI, 



elevata come la Svizzera piana, perchè questa ha il suolo formato 

 in gran parie di sedimenti terziarj poco ondulati e quasi orizzontali. 

 Fors' anche bisognerebbe fare discendere ancora un poco tutta quella 

 regione, per togliere quella specie di rigonfiamento della regione 

 alpina e rendere i suoi terreni terziarj affatto orizzontali e in conti- 

 nuazione di quelli nascosti sotto i terreni quaternarj dei paesi piani 

 circostanti. Altrettanto si dovrebbe fare per gli Appennini, i Pirenei 

 e tutte le altre catene montuose sorte dopo l'epoca eocenica. — Poi 

 si dovrebbero levare via colla immaginazione i monti vulcanici del- 

 l'Italia, della Francia e del Reno, che non esistevano ancora all'epoca 

 eocenica ; e si dovrebbero levar via anche tutti i sedimenti mioce- 

 nici, pliocenici e quaternarj , che si sono egualmente formati dopo 

 l'epoca eocenica. — Infine bisognerebbe cercare, al piede dei monti 

 più antichi che l'epoca eocenica, i sedimenti eocenici litorali, ed 

 abbassare tutta l'Europa fino a che quei sedimenti venissero a tro- 

 varsi appena sotto il livello del mare. — Tutte le prominenze e 

 montagne, che allora rimarrebbero a sporgere sopra questo livello, 

 sarebbero le sole terre asciutte dell' epoca eocenica, mentre tutto il 

 resto dell' Europa , sotto al livello del mare , riprodurrebbe esatta- 

 mente il mare eocenico europeo. 



Con questo metodo rimarrebbero sporgenti dal mare poche terre 

 e poche isole, formate dalle montagne più antiche che l' epoca eoce- 

 nica, ed ora meno alte che le Alpi; invece, col metodo recentemente 

 proposto, rimarrebbero sommerse quelle montagne antiche , e spor- 

 gerebbero dall' acqua soltanto le cime più alte delle Alpi , formate 

 di rocce, che quasi certamente non si sono elevate se non per la 

 rottura e dislocazione degli strati eocenici e miocenici , quando non 

 esisteva più l' immenso mare eocenico. Sono dunque ben diversi i 

 risultati ottenuti coi due metodi ; e, per quanto mi pare, i risultati, 

 che si avrebbero applicando il metodo complicato qui esposto , do- 

 vrebbero dare, di ciò che fu l' Europa nell' epoca eocenica, un' idea 

 più esatta e più vicina al vero che quelli, a cui si giungerebbe col 

 secondo metodo semplice esaminato in questo scritto. 



Io però posso essermi sbagliato , e taluno mi dirà forse che ho 

 male inteso il metodo recente, che ho criticato; ma a me sembra 



