deli/ opera di alfonso favre: rfchfrches, ecc. 4^9 



salti, giustifica la sua posizione nei più profondi strati della crosta 

 terrestre. Il fatto poi che nelle meteoriti non si trovò giammai la 

 menoma traccia di roccie granitiche , sempre più persuade non solo 

 che quei frammenti hanno subite delle evoluzioni meno complete di 

 quelle del pianeta da noi abitato, ma che è realmente alle reazioni 

 delle acque sulle scorie primitive che quest'ultimo deve la formazione 

 de' suoi graniti , come più tardi gli dovette quella delle sue roccie 

 sedimentari. — Ciò che non mi sembra necessario è di limitare la 

 formazione del granilo a quell'antichissima età del globo. Nelle sue 

 profondità debbono ancora avverarsi condizioni identiche, o quasi, a 

 quelle d'allora. Avremo sempre dell'acqua ad un'altissima tempera- 

 tura, che verrà a contatto coi silicati basici che formano il sottosuolo 

 della crosta terrestre, e le reazioni che avvennero alla superficie al 

 tempo della gioventù del pianeta, si continueranno nel segreto degli 

 abissi al tempo della sua vecchiaja. 



Quanto agli scisti cristallini, gneissici, cloritici, talcosi, l'autore 

 tende a collocarne la formazione alle epoche paleozoiche, mosso dalla 

 presenza in essi di vene di grafite e di giacimenti calcari. Nelle alpi 

 tirolesi si trovarono negli scisti cloritici, identici a quelli del Val- 

 lese, dei fossili siluriani. — Finora nelle alpi svizzere e italiane le 

 investigazioni nelle formazioni paleozoiche non furono coronate da 

 successo, ma è sperabile che la costanza degli investigatori vinca le 

 difficoltà dell'impresa, e si riesca a distinguere anche nelle nostre 

 regioni i vari membri di queir epoca grandiosa. 



Passando al carbonifero l'autore tesse la narrazione la più detta- 

 gliata della grande controversia durata sino a questi ultimi anni, circa 

 l'esistenza di quel terreno nelle Alpi. È un capitolo di storia geolo- 

 gica veramente interessante per l'importanza speciale della quislione, 

 e per l'abbondanza dei materiali analizzati e discussi. La controversia 

 si aprì nel 1828 con una memoria di Elia di Beaumont che attestava 

 l'esistenza a Pelit-Coeur di una zona d'antracite fra due altre basiche, 

 e quindi ringiovaniva l'antracite sollevandola sino al lias. i nomi dei 

 più illustri scienziati si veggono citati nella lunga enumerazione dei 

 combattenti, ma la schiera capitanata da Elia di Beaumont e da Sis- 

 monda andò sempre più assottigliandosi, finché ora sembra ridotta 



