ULTERIORI OSSERVAZIONI E CONSIDERAZIONI, ECC. 269 



Realmente s data la condizione d' obbligo di una impollinazione 

 interna, non sì saprebbe a mio avviso ideare un apparecchio più ac- 

 concio, e che meglio possa rispondere allo scopo. 



Ma perchè nei pini questa condizione di una impollinazione interna, 

 mentrecchè presso la generalità delle piante anemofile succede in 

 parti considerevolmente estrinsecate? 



La impollinazione interna offre rilevantissimi vantaggi a fronte 

 dell'esterna, la quale è soggetta ad essere gravemente compromessa 

 dalla pioggia. Questa meteora danneggia grandemente e talvolta quasi 

 annulla la fecondazione delle piante anemofile, come troppo bene il 

 sanno i campagnoli che, con grave rammarico, prevedono uno scarso 

 raccolto in frumento, se piovosi sono i giorni nei quali succede la 

 fioritura del medesimo (l). 



La vasta famiglia delle Conifere ci presenta nei varii generi che 

 la costituiscono, un transito assai instruttivo dall'apparecchio di im- 

 pollinazione interna che noi esaminammo nei pini a quello di im- 

 pollinazione esterna di mano in mano più pronunziato nei generi 

 Cupressusj Callitris, Juniperus, Cryptomeria. 



Collegata di pari passo colla graduale variazione dell'apparecchio 

 sta la posizione degli ovoli rovesciati ed interni nel Pinus, più o 

 meno eretti e semiesterni nei Cuprcssus, Juniperus, ecc. 



Se si pone a confronto il mirabile apparecchio dei pini con quello 

 degli Juniperus, ove si veggono tre ovoli eretti, attorniali da poche 

 squame formanti una rozza cavità, aperta a tutte le ingiurie atmosfe- 

 riche, si rinforza la convinzione che la scala di una perfezioneV) 

 degradazione organica non è già una chimera prodotta dalla nostra 



(1) A questo proposito erra il dott. G. Cantoni quando asserisce, a pag. 9, voi. II del 

 suo Trattalo di Agricoltura (Milano, 1868), che « la fecondazione del frumento si fa entro 

 Je glume », e che « è pregiudizio il temer le piogge alla epoca della fioritura del 

 frumento o di altri fiori ermafroditi. •> 



l fatti rivelati dalla dottrina della dicogamia, mentre condannano quanto qui dice 

 il Cantoni, appoggiano invece il processo ideato e proposto da Hooibrenck per favorire 

 con mezzo meccanico la incrociata impollinazione del frumento. 



Se ho voluto scrivere questa nota si è perchè un errore propagato in una scienza 

 applicata, massime se questa sia l'agricoltura, può portare con sé detrimento non 

 lieve alla ricchezza pubblica, e perciò non devono lasciarsi fuggire le occasioni di 

 combatterlo. 



