500 F. DELPINO, 



Nelle tre rafflesie citate la coppa, o caldaja florale, benché pro- 

 fondamente incavala, ha 1' orifizio larghissimo poco o punto rien- 

 trante ; invece in una rafflesia raccolta a Borneo dal signor Odoardo 

 Beccari, la caldaja florale ha l'orifizio già considerevolmente ristretto. 



Nella Brugmansia Zippelii Bl. la corona marginale della cal- 

 daja è abortita; il fiore, prima dello sbocciamento, ha i suoi cinque 

 sepali lungamente acuminati e disposti con preflorazione valvare in- 

 duplicata al vertice. Se si esaminano alcune figure dateci dal Blume 

 (Op. citata) parrebbe esistere un foro nel centro della induplicazione 

 del vertice , foro che costituirebbe un accesso alla cavità o caldaja 

 florale. Nel caso che ciò fosse, la Brugmansia preparerebbe agi' in- 

 setti pronubi un carcere temporaneo molto analogo a quello sovra- 

 descritto della Heterotropa; carcere che poi verrebbe disfatto col 

 mezzo semplicissimo dello sbocciamento. Del resto noi qui dobbiamo 

 notare che , sebbene la Brugmansia sia ermafrodita , non ostante 

 vogliasi pel suo polline glutinoso, vogliasi per la posizione delle an- 

 tere sopravanzata assai dal corpo stimmalico, non possono evidente- 

 mente aver luogo le sue nozze senza l'intervento degl'insetti, che 

 debbono essere pure mosche, poiché Blume parla del cattivissimo 

 odore che diffonde. 



Infine, i generi ermafroditi Hydnora e Prosopanche mostrano di 

 avere anch'essi un apparato a caldaja, ma troppo incomplete sono 

 le figure che ne abbiamo per poter arrischiare altra congettura. 



In altre Bafflesiacee gli organi sessuali si estrinsecano , restando 

 così naturalmente la caldaja florale distrutta e 1' apparecchio dicoga- 

 mico del tutto commutato. Cito i generi Cytinus, Apodanthes e Pi- 

 lostyles (1). Sono dicogame necessariamente perchè dioiche, e non 

 possono essere fecondate salvo che per mezzo degl'insetti. 



(i) Intorno ai generi Apodanthes e Pilosiyles le notizie che potei raccogliere sono 

 scarsissime. Da esse risulterebbe che del genere Apodanthes sarebbero soltanto noti 

 gl'individui femminili, e del genere Pilosiyles soltanto i fiori maschili. Se io ravvi- 

 cino questi dati a quelli di trovarsi entrambi i generi in America, entrambi parassiti 

 sopra rami delle Leguminose , entrambi di abito, di forme, di fioritura affatto simili, 

 per non dire identici, io non posso reprimere il sospetto che siano riducibili a un 

 genere solo di cui l' Apodanthes sarebbe la forma femminea, e il Pilosiyles la forma 

 maschile. Lascio a giudici di me più competenti la risoluzione di questo punto. 



