IìN VICENZA 395 



Il prof. Stopparli osserva che molti fossili del Leccese, 

 che ora si trovano nel Museo di Milano, appartengono a 

 specie viventi. L'osservazione delle formazioni, che orlano 

 il littorale orientale d' Italia, lo fa propendere alla opinione 

 che la così detta calcarea leccese non sia che un gradino 

 di terrazzo, una formazione post-pliocenica, equivalente e 

 somigliante a quella di S. Ciro di Palermo; per cui tutta 

 quanta la costa orientale del continente italiano avrebbe 

 subito un recente sollevamento. 



Il socio Issel osserva che anche lungo le sponde del- 

 l'Italia media e settentrionale, e specialmente lungo il lit- 

 torale ligure e toscano, si hanno prove di un recente 

 sollevamento; per cui egli crede che tutta Y Italia vada 

 sollevandosi, meno forse l'estuario veneto, in cui i depo- 

 siti torbosi e le conchiglie d'acqua dolce, ora ricoperti 

 dal mare, indicano un recente abbassamento. 



Il socio Gruiscardi crede che, sotto il nome di pietra 

 leccese, non si debbano confondere due roccie assai diverse, 

 che si trovano in quella provincia. L'una, che è la veraj^'e- 

 tra leccese, è un calcare argilloso, paragonabile all' albe- 

 rese toscano, l'altra è un composto di tritumi e frammenti 

 di conchiglie, che può essere post-pliocenica. Ora la Lu- 

 spia Casotti si trova nella vera pietra leccese. 



Col permesso del Presidente, il sig. Meneguzzo fa dono 

 a tutti i membri della sezione geologica di uno spaccato, 

 da lui eseguito, di tutta la regione Vicentina, e di un fa- 

 scicolo esplicativo. 



Si dà lettura di una memoria del prof. Suess, Intorno 

 alla struttura dei depositi terziarj nel Vicentino. 



Il socio Molon osserva che i suoi orizzonti concordano 

 con quelli di Suess. 



Il socio Lioy nota quanto sia ancora controversa la 

 determinazione dell' età della formazione di Chiavon 5 se 



