460 F. SOLICELLI, 



Contarmi, tanto benemerito degli studi zoologici, pubblicava a Bas- 

 sano nel 1845 un Catalogo degli uccelli e degli insetti delle Provin- 

 cie di Padova e di Venezia, in cui sono i nomi di 122 Aracnidi 

 di cui soli 43 appartengono all'ordine degli Araneidi; quattro anni 

 più tardi nell'opera Venezia e le sue lagune, lo stesso Contarmi an- 

 novera 45 specie di Araneidi , tutti del veneto estuario. Per quello 

 che riguarda !a parte meridionale della Penisola, che pure deve es- 

 sere oltremodo doviziosa di ragni d'ogni forma (a giudicarne da quel 

 pochissimo che si conosce) io non so che altri fra gli italiani abbia 

 posto mano a descriverne le specie fuorché il Costa (Oronzio Ga- 

 briele) che ne pubblicò cinque o sei nella sua Fauna del Regno di 

 Napoli. 



Nello scorso anno il prof. Canestrini riunendo alle specie citate 

 dal Contarmi quelle da lui medesimo studiate, ci dava un catalogo 

 di 109 specie del Veneto e del Trentino. Ed in quest'anno lo stesso 

 infaticabile naturalista descriveva nel Commentario della Fauna, 

 Flora e Gea del Veneto e del Trentino 9 e nell' annuario della 

 Società dei Naturalisti in Modena alcune nuove specie di ragni tra 

 i quali un genere nuovo oltremodo interessante. Da ultimo il profes- 

 sore Canestrini pubblicò una Enumerazione degli Aracnidi dell'or- 

 dine Arawina osservati nel Veneto, portando a 116 il numero delle 

 specie note in questa limitata parte d'Italia (1). 



Ecco lutto quanto si è fatto per l'Araneologia della mia patria. E 

 ben poca cosa , bisogna pur convenirne , ma almeno abbiamo per 

 quanto riguarda il Veneto e la Toscana, le prime traccie per un più 

 compiuto lavoro. Mentre per la Lombardia , ove per la varietà dei 

 climi vedesi accolta tanta dovizia di naturali produzioni , neppur 

 questo può dirsi. Poiché se limilo ad essa le mie indagini io non 

 trovo altri lavori a stampa che trattino di ragni, fuorché un catalogo 

 d'insetti nel libro Cremona e la sua provincia (pubblicato nel 1865 



(1) Dovrei ancora dire con lode d'un recente lavoro, di A. Ausserer, comparso nelle 

 Verhandlungen der k. k. zoologisch-bolanischen Gesellschaft in Wien, 1867, dal titolo: 

 Die Arachniden Tirols. In esso però sono contemplate di preferenza le specie d'oltralpe 

 è solo per incidenza si parla di quelle rinvenute nella parto del Tirolo eh' è pretta- 

 mente italiana. 



