f)<26 V. TREVISAN, 



laena di Norman, è giusto di conservare questo nome Dimelaena; al 

 genere che ne comprende il numero minore, non essendo disponibile 

 veruna delle tante denominazioni in precedenza imposte a codeste 

 specie, è giuocoforza imporne una nuova: Helerodermia. 



7.° La Lecanora oreina di Acharius (Syn. pag. 181; Parmelia 

 oreina Fries Lich. eur. ref. pag. 115), di cui Massalongo nel 1853 

 (Rie. lich. crost. pag. 16) fece una Rinodina e Korber (Syst. lich. 

 gemi. pag. 112) un Amphiloma, costituisce tra le Lecanoree a tallo 

 crostaceo sfigurato un genere benissimo distinto dalle Massalongiane 

 Rinodina a tallo crostaceo uniforme , genere già ammesso da eletto 

 numero di Lichenologi (1). 



8.° Sopra codesta Lecanora oreina Norman non mai ha fondato 

 punto un genere a parte, siccome parrebbe dalle parole di alcuno 

 dei recenti (2), ma solamente ne fece una specie del suo genere 

 Dimelaena. Conseguentemente, il nome Dimelaena dovendo restare 

 ad altre specie di licheni fogliacei, non si può fare a meno di con- 

 servare per Y oreina la denominazione generica Beltraminia (3), cioè 

 quella denominazione medesima impostale sino da quando per la 

 prima volta fu proposto di innalzarla a tipo di nuovo genere. 



9.° La Parmelia nimbosa di Fries (Lich. eur. ref. pag. 129), 

 che Norman (loc. cit. pag. 20), e Teodoro Fries (Lich. Arci. pag. 198), 

 tennero per una Dimelaena, Massalongo (Geneac. pag. 20), e Korber 

 (Parerg. lich. pag. 117), per una Diploicia, ch'è quanto dire consi- 

 derata dai primi siccome una Lecanorea con apoteci marginati da 

 escipulo prettamente tallode sempre immutato e con ipotecio sem- 

 plice alla maniera delle vere Lecanore, e dai secondi siccome una 



(1) Beltram. {Lich. bass. pag. 130.), Kòrb. {Parerg. lich. pag. 52.), Th. Fries {Lich. 

 Arci pag. 194 , Gen. heter. lich. pag. 67.), Anzi {Catal. lich. sondr. pag. 47.), Bagl. 

 et Carest. {Cat. lich. Vals. in Comm. Soc. critt. ital. Voi. II, 3, pag. 327.), ecc. 



(2) Il chiarissimo Korber (Parerg. lich. pag. 52.) scrisse: « Fùr die nachfolgende 

 . schòne Flechte (Dimelaena oreina) stellte Norman (1852) die obige Gattung (Dimelaena) 

 » auf in seinem Conatus praemissus redactionis novae generimi nonnullorum lichenum. 

 ■> Spater grùndete (1857) Trevisan auf dieselbe Flechte die Gattung Bel Ir aminia; es 

 • hat demnach der Norman'sche Namen die Prioritat. » 



(3) Vedi: Trevis. Nuovi sludi sui licheni spettanti alle tribù delle Patellarieé, Beo- 

 micee e Lecideine (Riv. per. dell'Accad. di Pad., Voi. V., et seorsim pag. 6). 



