STUDJ SULLE COCCINIGLIE 699 



CaUipappus, Coccus, Chermes, ma della famiglia fa due tribù una 

 dei Laninsetti (Orthezia, Callipappus) , l'altra dei Gallinsetti, nella 

 quale i Laninsetti eccettuati, restano compresi i generi nominati di 

 sopra. Curtis riconosce anch'esso fra i Coccus, i Coccus tipici (Lecci- 

 nium) %\\Aspidiotus,\ Trecochoryx (Running bug) (1); recentissima- 

 mente Schiner di Filadelfia propose di smembrare in una famiglia 

 da sé il tipo particolare del Coccus Unearis, ma in fatto di divisioni 

 0. Costa di Napoli è il primo, che, occupandosi dei soli indigeni, ha 

 meglio di tutti compreso sotto i nomi generici altrove indicali e con- 

 vertiti poi in quelli di Dactylopius, Calypticus, Diaspis, l'idea di 

 tre tipi fondamentali nel gruppo, che egli chiama per ora genere 

 dei Coccus e poi famiglia dei Coccinigliferi (2). 



Ora taluni generi (Margarodes, Aspisarcus) sono conosciuti in mo- 

 do tanto incompleto da non potere prender partito sicuramente o di 

 escluderli o di mantenerli in una famiglia naturale, insieme cogli altri 

 finora ricordati, o con quelli che abbiano affinità chiare con essi, e 

 che sieno da annoverare per di più. 



Degli altri, alcuni colle particolarità di forma, di struttura, e colle 

 vicènde della vita degli animali che comprendono, per segni empirici 

 cioè, e per condizioni essenziali, rappresentano altrettante modalità 

 di organismi , per giudicare dei quali e delle affinità loro è bene 

 passarli rapidamente in esame, riassumendo ora quanto si è mostrato 

 nella precedente memoria (3). 



Se si prenda la Cocciniglia messicana, o meglio le specie che 

 vanno per gli autori sotto nome di Coccus, di Dactylopius, di Treco- 

 choryx Adonidum (D. longispinus, D. Adonidum nob.), alcune delle 

 specie più distinte di Lecanium (Coccus Hesperidum, C. Oleae aule.) 

 e altre di Diaspis (Aspidiotus Bouchè), si hanno già tre tipi d'insetti 

 profondamente diversi quanto alle femmine, con maschi appena di- 

 stinti dall'uno all'altro per alcuni particolari, e col carattere comune 

 empirico ed essenziale ad un tempo, contradetto in un solo caso 

 (Aspidiotus salicis Bouchè), della difformità dei due sessi. 



(1) Gardners Chronicle, 1843. * 



(2) V. Costa Fontano, Giornale di scienze e lettere 1828. Corrispondenza scientif. 

 Ann. 1, Fauna del Regno di Napoli, Fani. Coccinigliferi. 



(3) Targioni Tozzetti, Mem. cit. 



