ARANE1DI ITALIANI 741 



ma senza aggiungere checchessia alle conoscenze precedenti. Que- 

 st' ultimo, citato da molli autori, distingue due specie di tarantole, 

 di cui la più velenosa chiamata dai paesani Solofizzi (6), nome inu- 

 sitato presso gli scrittori. Egli ci dà due figure del suo falangio, che 

 sono le prime figure che si ebbero e furono spesso riprodotte. 



L'Ulisse Aldovrandi, elevato a gran nome a'suoi tempi, nel capi- 

 tolo XII dell'opera De animalibus insectis, venula in luce sul prin- 

 cipio del secolo XVII (1), ci parla di tutto quanto già sapevasi sui 

 ragni. Noi non ci fermeremo sicuramente a considerare quello ch'ei 

 narra sui costumi, sulla generazione, i danni che ponno arrecare, la 

 cura dei morsicati dalla tarantola, perchè questo si trova nelle opere 

 precedenti. Il più essenziale per noi è l'articolo : Genus-Differentiae, 

 nel quale dopo aver parlato delle diverse specie ammesse dagli anti- 

 chi, viene a quelle ch'egli stesso ha osservate (2), e le descrive in 

 modo che, aiutati dalle figure, non riesce molto difficile riconoscerle 

 con approssimazione, ciò che non si poteva prima di lui. Così V Ara- 

 neus sfcundus pictus, nella tavola l,è forse un Thomisus, il septimus 

 sembra lo Sparassus virescens, il decimus teriius uà' Fpeira , il pri- 

 mus, nella 11 tavola, un Jttus, nel terzo pare scorgere la Zilla acalypha: 

 le figure ùq\Y Araneus proliger si riferiscono alla tarantola, quantun- 

 que non mostri d'averla conosciuta, la settima ed ottava palesemente 

 alla Nephila fasciala, il nonus sembra il Thomisus citreus. Si è per 

 ciò che Aldovrandi in aracnologia si merita il miglior titolo di ri- 

 cordo; nel resto non vediamo che mera compilazione. 



Poco dopo Epifanio Ferdinando scrisse le Cenlum Historice 3 seu 

 Observatìones et casus medici, delle quali la 81 a traila della taran- 

 tola (3). L' autore , medico di Terra d'Otranto, prende occasione da 

 un caso di tarantismo per parlarci anch'egli a lungo dell'animale che 

 lo produce; considera nel cap. 1, il numero delle specie che porta 

 a 21, la natura loro e così via, riportando quasi in tutto gli autori 

 greci e latini. Nel cap. II e HI, dà la lunga serie dei sintomi del 



(6) Pag. 681, ediz. ven., 1672. 



(1) Bononiac, 1602. 



(2) Pag. 607, ediz. Bonon, 1638. 



(3) 1612; ediz. ven., 1621, pag. 248, 



