ARANE1DI ITALIANI 7 55 



Segestrie sono invece manifestamente delle Epeiride; e molto proba- 

 bilmente il suo Jtypus limbatus è un Attus;niuna delle tre specie 

 di Argyronela si può riferire a questo genere; e così di seguito. 



Indi parlano di nuovo sulla tarantola Salvatore de Renzi (1), ed 

 Oronzio Gabriele Costa (2). Quest'indefesso indagatore delle Provin- 

 cie meridionali d'Italia, come ognuno sa, aveva altresì intrapresa 

 un'opera di gran mole, la Fauna del Regno di Napoli, rimasta 

 in molte parti incompleta. Di quella che riguarda i ragni , che 

 crediamo non andar molto lontani dal vero riferendola al Ì856, 

 abbiamo sole 24 pagine e due tavole. Sebbene questo lavoro del 

 Costa abbia qualche importanza, niuno tra gli aracnologi moderni, 

 a nostra conoscenza, lo ha menzionato. Egli comincia col tracciare 

 in poche parole la storia della classificazione degli aracnidi da Linné 

 a Latreille e ricorda con ragione la scarsezza delle cognizioni sulle 

 specie italiane. Un capitolo di esso è tutto destinato alla organizza- 

 zione degli aracnidi in generale; ma si occupa sempre maggiormente 

 in dettaglio dei ragni. Vi sono alcune interessanti osservazioni pro- 

 prie, tra cui taluna sulle mandibole, sulle filiere e più di tutte sugli 

 organi della generazione; e tanto riguardo ai generi che alle specie 

 che annovera dà in principio le frasi dei caratteri essenziali e natu- 

 rali ed inoltre più minute descrizioni sulla loro struttura e sui co- 

 stumi. Venendo poi alle tavole con figure colorate, queste si spingono 

 più oltre delle descrizioni; la I, a spetta alla sua M y gale meridionali s, 

 la H. a ad una Dysdera di cui parla nel testo e a sette altre spe- 

 cie non ancora illustrate , che ricorderemo a suo luogo ad ecce- 

 zione di una che mal si può ravvisare dalla figura (5). Una nuova spe- 

 cie piccolissima di ragno è pure accennata nella sua Fauna Vesu- 

 viana (4), ed era forse destinata ad entrare nella Fauna del Regno 

 di Napoli. 



Ad Antonio Amary crediamo poi attribuire l' indicazione delle due 

 specie di ragni più rimarchevoli dell'isola di Capri (5). 



(1) Il Filiatre Sebezio, anno II, voi. Ili, 1832. 



(2) Annuario Zoologico, 4834. 



(3) Aracnidi pulmonati, lav. II (segnat. 1), fìg. 8. 



(4) Alti deÀla R. Accademia delle Scienze di Napoli. Voi. IV. Napoli, 1839. 



(5) Statistica fìsica ed economica dell'isola di Capri, nelle Esercitazioni dell'Accademia 

 degli aspiranti naturalisti. Voi. II, pan. I. Napoli, 1840. 



