ARANE1D! ITALIANI 755 



e sopra una nuova specie di ragno {potatore. Risulta da esso che fau- 

 tore, premessi alcuni cenni sul volo dei vari animali, venne a rife- 

 rire che più volte ei vide volare con un meccanismo particolare dei 

 ragni, appartenenti alle famiglie degli spiraliformi (!), dei cacciatori 

 e dei lupi e vagabondi; che ne trovò una nuova specie di eguali co- 

 stumi, di cui diede una minuta descrizione; che in fine chiari alcuni 

 dubbi sulla natura dei fiocchi vaganti per l'aria. E noto essere que- 

 sti i cosi delti Fili della Vergine (Fili de Vierge -Gossamer) sui quali 

 alcuni autori avevano già trovati dei ragni., trasportati dal vento, e 

 che sulla diversità delle specie molti s'ingannarono; sarebbe stato 

 perciò importante conoscere i caratteri di questa sua nuova specie, 

 ma non risulta che fosse altrimenti pubblicata. 



E qui ci sembra acconcio ricordare le accurate esperienze del dot- 

 tor Giuseppe Carusi sul veleno della tarantola (1); e accennare ad un er- 

 rore in cui cadde uno dei più illustri ingegni d'Italia, che lamentiamo 

 ancora di aver pur troppo perduto. Filippo De-Filippi tracciando la 

 fauna della nostra penisola in un suo libro elementare (2), mentre ri- 

 corda tre specie di ragni particolari a noi, ci nega l'esistenza dell'ir - 

 gyroneta aquatica', e così, con De-Filippi, anche uno dei più celebri 

 anatomici del secolo, Van der Hoeven (3). Una tale asserzione era troppo 

 ricisa e forse gratuita quando già fin d'allora conoscevasi il contrario. 



Fra gli Jracnida Aracnei forma , sono pure citale sci specie no- 

 strali nell'opera Cremona e la sua provincia (4), stampata in occa- 

 sione del primo Congresso agrario di Lombardia tenutosi colà nel 1863. 

 Ma le classificazioni dell'ignoto autore del Prodromo di Fauna sono 

 così spesso arbitrarie ed erronee, che., anche per ciò che riguarda i 

 ragni, la determinazione ispira poca fiducia. 



L'anno susseguente il secondo Congresso Agrario si tenne in Pavia, 

 ed allora furono pubblicate le Notizie naturati e chimico-agronomi- 

 che, su quella Provincia , nelle quali venne inserito il catalogo dei 

 ragni che uno di noi aveva raccolti in quell'anno (5). Se non che 



(1) Della Tarantola e del Tarantismo. Napoli, 1848. 



(2) Regno animale. Milano, 1852. 



(3) Philosophia zoologica. Lugduni Batt. 1864. 



(4) Pag. 120. Cremona, 1863. 



(5) Pag. 109. Pavia, 1864. 



