INTORNO ALLA ANATOMIA E FISIOLOGIA 33 



zione del suo Trattato di zoologia, 1 riunisce sotto il nome di 

 Mastigamoéba aspera Sch., il DactylospJiaerium vitreum H. et L., 

 V Amoéba ciliata Cari, e il Podostoma filigerum Clap. e Lachm. 



Vediamo dunque ciò che dicono, in proposito del Podostoma, 

 quelli che per primi lo osservarono, e vediamo come si possano 

 completare le cognizioni anatomo-fisiologiche intorno a questo or- 

 ganismo cogli ultimi lavori fatti su di esso, e con le nostre os- 

 servazioni. Da questo studio emergerà quanto sia giustificata l'as- 

 serzione che il Podostoma filigerum sia uno stadio evolutivo del- 

 l' Amoéba radiosa. 



Il Podostoma filigerum, secondo Claparède e Lachmann, 2 è un 

 Rizopodo con protoplasma e nucleo ameboide, il quale, oltre al 

 possedere, come le Amebe, parecchi larghi pseudopodi locomo- 

 tori, può emetterne, da alcune espansioni speciali del suo corpo, 

 altri lunghi e sottili, serventi alla prensione dell'alimento, e so- 

 miglianti per la forma e per il vivace movimento oscillatorio e 

 rotatorio, di cui sono dotati, al flagello degli Infusorii flagellati. 

 Allorquando un granulo alimentare arriva in contatto o in vici- 

 nanza del flagello, questo si raccorcia lentamente, trascinando 

 seco il granulo, il quale finisce ad aprirsi un varco nell'espan- 

 sione che portava il flagello, e ad internarsi nel corpo del Po- 

 dostoma, mercè una escavazione a canale che si forma al mo- 

 mento del contatto, e che poco dopo scompare. Talora invece il 

 Podostoma ritira rapidamente il flagello, il quale allora può con- 

 trarsi in spirale. 



Tali sono le cognizioni date su questo organismo dai suoi sco- 

 pritori; cognizioni, come si vede, non molto copiose, sebbene per 

 sé stesse interessanti. La ragione dello studio non troppo largo 

 fatto su questo rizopodo da Claparède e Lachmann è probabil- 

 mente la rarità con cui esso si trova, e la difficoltà di poterne 

 osservare contemporaneamente diversi esemplari; identica for- 

 s' anche è la ragione, per cui di questo Rizopodo non tennero più 

 parola i zoologi, dal tempo della sua scoperta fino al 1876. Ma 



* Ludwig K. Schmakda, Zoologie. I. Band. Wien, 1878, pag. 230. 

 2 Loc. cit. 



Voi. XXI. 3 



