PROCESSI VERBALI DELLE SEZIONI. 237 



molte delle stazioni svizzere vengono a toccare l'età del ferro, cioè 

 le bel àge dn bronse di certuni. Che anche nella Svizzera, ciò che 

 finora fu ritenuto età neolitica potrebbe riferirsi invece all'alba 

 di quella del bronzo. Prosegue dicendo che il Regazzoni per pro- 

 vare che le palafitte varesine non furono fondate nei primordi del- 

 l'età del bronzo, insiste sul fatto che nelle palafitte nostre non 

 si rinvengono né i coltelli di bronzo, né le daghe, né le fibule, ecc., 

 non riflettendo, forse, che tali arnesi mancano pure nelle terre- 

 mare dell' Emilia dallo sviluppo dell' età del bronzo, e che in 

 Isvizzera si riferiscono certamente alla prima età del ferro. Dice 

 che se mancano nel Varesotto le frecce e le seghe ed i coltelli di 

 bronzo, sonvi invece gli analoghi arnesi di pietra, allo stesso 

 modo che gli ami di bronzo tengono il luogo di quelli di pietra 

 o di osso. Combatte l'asserzione del Regazzoni, che, cioè, il Ma- 

 rinoni ammetta due tipi di freccia. Aggiunge poi che i varesini 

 dovevano essere poverissimi, più poveri forse dei loro contempo- 

 ranei d'oltralpe, i quali conoscevano l'agricoltura e l'arte tessile 

 anche al tempo delle più antiche palafitte, e queste arti, come 

 osserva benissimo il Regazzoni, mancavano invece fra noi. 



Riguardo ai cocci l'oratore consente che le rozze stoviglie ab- 

 biano il predominio, ma gli basta constatare che si trovano cocci 

 fini nello strato più inferiore dell'Isola Virginia, perchè la testi- 

 monianza di maggiore o minore rozzezza delle stoviglie perda 

 ogni valore cronologico. 



Mancano invero nelle palafitte varesine le anse lunate, ma 

 l'ansa asciforme (che ne è l'embrione già alquanto sviluppato) ne 

 tiene il luogo. Sembra dunque al Castelfranco che il Regazzoni 

 non dia troppa importanza alla presenza di quella forma. 



Passando a discorrere del popolo delle palafitte, l'oratore dice 

 d'esser ben lieto che il Regazzoni sia d'accordo con lo Stoppani 

 nel ritenerlo ario-pelasgo, e sarebbe ancora più lieto se la cosa 

 fosse dimostrata, ma dubita grandemente che le prove addotte 

 siano tali da togliere ogni dubbio. 



Anche il Castelfranco cita V autorità del Pigorini in appoggio 

 delle sue opinioni, così come fece il Regazzoni. Dice poi che il 



