238 SETTIMA RIUNIONE STRAORDINARIA IN VARESE, 



Regazzoni richiama gli scritti del Pigorini di otto anni prima, 

 mentre lui s'appoggia su quelli dell'anno in corso, letti alla 

 R. Accademia dei Lincei ed altrove, aggiungendo che non si può 

 negare che l'illustre Pigorini, mercè i nuovi studi, non abbia su 

 qualche punto modificate le sue opinioni, in omaggio alla se- 

 rietà della scienza ed alla eloquenza delle scoperte recenti. 



Nessuno nega poi che una razza dell'età della pietra non ab- 

 bia preceduto in Italia il popolo delle palafitte. Le capanne di 

 Campeggine stanno talvolta sotto le terremare. 



Il Castelfranco chiude il suo discorso, facendo osservare che 

 il Regazzoni altro non fece che ripetere a voce quanto già scrisse 

 nel suo libro L'uomo preistorico, appoggiandosi tutto alla parola 

 dei maestri della Svizzera per determinare l'età delle palafitte, e 

 quindi non esponendo giudizi propri, che il Regazzoni non tenne 

 conto nella sua risposta dei molti argomenti importanti dallo 

 stesso Castelfranco evocati, quali, la contemporaneità dell' uso 

 della pietra e del bronzo, quella degli ami, delle frecce, delle 

 tombe, ecc., quella della posizione centrale occupata in Europa 

 dalle costruzioni su palafitte. Argomenti tutti che restano ancora 

 intatti e da discutersi. 



Il prof. Castelfranco conchiude col dire di rimanere ancora 

 del suo parere, e cioè " nessuno dei fatti osservati nelle stazioni 

 del Varesotto è tale da porre fuori di dubbio che quelle abita- 

 zioni appartenessero fin dall' origine all'età della pietra, mentre 

 vari confronti e parecchie ragioni concordano tutte nel far na- 

 scere il dubbio che, fin dall'impianto loro, si riferissero all'età 

 del bronzo. „ 



Dopo queste considerazioni del Castelfranco, il Regazzoni, ot- 

 tenuta la parola, risponde che riguardo ai cocci il giudizio non 

 devesi basare unicamente su quelli recentissimi dell'Isola Virginia, 

 bensì su tutti quelli raccolti nelle altre sei stazioni del lago di 

 Varese; dice che il valore delle cifre addotte dal Castelfranco, 

 quale precipuo argomento a favore della sua tesi, è contesta- 

 bile per vari motivi, e cita il fatto seguente. Nelle tavole del 

 Castelfranco la stazione Ranchet o di Bardello è segnata come 



