intorno all'ontogenesi dell' arcella vulgaris ehr. 335 



cerche da me fatte. Il Biitschli non potè seguire ulteriormente 

 lo sviluppo di questi corpi ameboidi, che egli però ritiene sen- 

 z'altro come germi amebiformi o corpuscoli riproduttivi àeWAr- 

 célla vulgaris, generati in seguito alla conjugazione e alla seg- 

 mentazione del protoplasma. 



In una delle tre arcelle conjugate, il Biitschli vide, nel giorno 

 susseguente al distacco, due corpuscoli riproduttivi, proprio sul 

 principio della loro formazione, e quindi in uno stadio più arre- 

 trato che quelli osservati nella prima arcella. Giacevano essi 

 sul margine del protoplasma generatore. Due giorni dopo, i ger- 

 mi erano aumentati fino al numero di sette, ma si sviluppavano 

 assai lentamente, e non presentavano, come quelli della prima 

 arcella, il vacuolo pulsante e il moto ameboide. 1 Neppure in 

 questo caso il Biitschli potè osservare il seguito dell' interessante 

 fenomeno. 



L'ultima delle tre arcelle conjugate, poco dopo il distacco, 

 morì senza alcuna produzione di corpi ameboidi. 



In altra occasione il Biitschli osservò molte coppie d' arcelle 

 conjugate, che pure produssero corpuscoli simili ai suddescritti. 

 Alcuni avrebbero potuto ritenere tali corpuscoli, come già in 

 altri casi, non germi, ma parassiti dell' Arcella. Tuttavia il loro 

 modo di formazione a spese del protoplasma, che diventa tanto 

 più piccolo, quanto maggiore è il numero dei corpuscoli pro- 

 dotti, e varie altre circostanze della loro esistenza, dimostrano 

 che essi sono veri germi. Né questo sarebbe un esempio isolato; 

 anzi moltissimi altri casi, nei Protozoi, di conjugazione, a cui se- 

 gue una produzione di germi, avvalorano la scoperta e 1' appre- 

 ziazione del Biitschli. Corpuscoli riproduttori si formano, secondo 

 Cienkowski, 2 nella Noctiluca miliaris, con la sola differenza, ri- 

 spetto a quelli dell' Arcella, che nella Noctiluca sono soospori 

 ciliati, e nell' Arcella sono amebe semoventi. Alcuni foraminiferi 

 hanno, secondo Max Schultze e Strethill Wright, un simil modo 



* Butschli, Loc. cit., pag. 462, fig. 4. 



2 Cienkowski, Ueber Noctiluca miliaris. Max Schultze' s Archiv fìir mihrosJcopi* 

 sche Anatomie, u. s. w. IX Bel., pag. 47. 



