LE STAZIONI LACUSTRI DEI LAGHI DI MONATE E DI VARANO. 431 



naro dell'Appennino porta sul petto, accanto alle medaglie be- 

 nedette, una freccia silicea che lo deve preservar dal fulmine e 

 da parecchi altri pericoli. La tomba di Auvernier non dimostra 

 quindi menomamente l'uso delle armi di pietra nell'età del bronzo, 

 ma è bene ricordarsi che ad Auvernier, tomba e palafitta, si ri- 

 feriscono, non all'aurora dell'età del bronzo, ma bensì alla prima 

 apparizione del ferro, il così detto Bèi àge du bronze degli Sviz- 

 zeri francesi. Ora può darsi che durante la lunga civiltà del bronzo 

 si sia abbandonato l'uso delle azze di pietra (se non di tutti gli 

 arnesi litici). Ho voluto parlare della tomba di Auvernier solo per 

 mostrare che Tunica tomba che si possa attribuire, senza alcun dub- 

 bio, al popolo delle palafitte, non è però della età della pietra, 

 e che lascia quindi ancora intatto il problema nostro. 



Neppure la fauna delle palafitte varesine è quella dell'età 

 della pietra. Vi troviamo 80 il cane (canis familiaris o canis lu- 

 pus), il cervo (cervus elaplius), il capriolo (cervus capreólus), la 

 capra {capra hircus), il montone (ovis sp.), il bue (bos brachy- 

 ceros e forse bos domesticus), il porco (stis scropha palustris), il 

 cavallo (?) (Eg/uus sp.) e il Sus scropha ferus (?). Le terremare 

 hanno le medesime specie, meno il castoro (per ragioni di loca- 

 lità) e più il bos primigenius il quale però vi è scarsissimo. La 

 fauna delle palafitte svizzere invece è molto più ricca. Nelle più 

 antiche stazioni, come Wauwyl e Moosseedorf, (reputate sinora 

 dell'età litica) abbondano maggiormente molti animali selvaggi 81 

 che non si rinvengono mai nelle nostre palafitte, mentre nelle 

 più recenti, come a Nidau (reputate dell'età del bronzo) predo- 

 minano invece i mammiferi domestici, con l'identica fauna delle 

 stazioni varesine. 



Ed oramai è tempo di esaminare la questione più dall'alto. 



Con altre basi di studio il Bertrand, 82 il Chantre, 83 il Pigo- 



80 C. Marinoni, op. cit., p. 48. 



81 L. Rììtimeyer, Untersuchung der Thùrreste aus den Pfahìbauten der Schweiz, 

 p. 31 e seguenti. 



82 A. Bertrand, Archeologie celtique et gauloise. Paris, 1876, p. 33. 



83 E. Chantre, Etudes paléoethnologiqiies dans le bassin du Rhóne, /Tomo II, pa- 

 gina 299-301. 



