784 E. CANTONI, 



diverse località. Ma se al contrario non avrò mezzo alcuno per 

 conoscere la pressione del luogo di partenza, nell' ora in cui 

 giungerò sulla vetta del monte, egli è evidente che, qualora nel 

 tempo decorso nell' ascesa sia avvenuta una variazione barome- 

 trica, questa farà sì che la differenza in millimetri fra le due 

 località sarà maggiore o minore, a seconda che la pressione sarà 

 diminuita od accresciuta, e quindi fosse pure tale variazione di 

 un sol millimetro, essa mi porterà una differenza nell'altezza del 

 monte sulla località di partenza di più di 10 metri. 



Questa quindi sarebbe una delle cause per cui preferirei il 

 primo metodo, cioè del riferimento ad una stazione fissa d' osser- 

 vazione, anziché alle determinazioni successive, ben s'intende però 

 qualora la detta stazione non venga a distare eccessivamente dal 

 luogo d'osservazione, perchè allora la variazione barometrica, 

 che può avvenire alla stazione stessa, potrebbe essere diversissima 

 da quella avvenuta nella località d'osservazione. D'altra parte 

 poi è ben evidente che l'errore in metri, che si viene a com- 

 mettere in una data località dovrà ripetersi per tutte le località 

 successive, causa il metodo delle somme e sottrazioni succedentisi. 

 Basteranno qui due esempii, che voglio togliere dalla mia tavola. 

 Nel giorno 20, in cui si ebbe una sentita variazione barometrica, 

 fra le 7,35 ant. e le 9,5 ant. a Varese si ebbe una presumibile 

 variazione barometrica di 0,7 mill. essendosi il barometro portato 

 da 732,6 a 733,3; ora è naturale che anche a Cuvio, paese rela- 

 tivamente vicino a Varese, avvenisse una tale variazione, per cui, 

 mentre io era a Boffalora alle 9,55, alla chiesa di Cuvio il baro- 

 metro avrebbe dovuto segnare 739,4 circa e non 738,7, come io 

 avevo osservato alle 7,35, per modo che la differenza tra le due 

 osservazioni barometriche sarebbe stata minore, e quindi minore 

 la differenza di livello fra le due località, e precisamente di circa 

 8 metri, come appunto io ottenni riferendomi a Varese per cal- 

 colare le colonne E ed F. Infatti mentre il calcolo nella colonna 

 G mi dà fra Cuvio e Boffalora una differenza di metri 22,5, la 

 differenza fra m. 312,9 e 298,8 della colonna F è di soli m. 14,1. 

 Nel giorno 24 invece, in cui la variazione barometrica fu mi- 



