ALCUNE OSSERVAZIONI ALTIMETRICHE, ECC. 785 



nima, mentre fra San Paolo e Marchirolo ebbi una differenza 

 di livello secondo la colonna G di 302,5 metri, la differenza fra 

 835,1 e 533,2 nella colonna F è di un numero quasi identico al 

 precedente, cioè di 301,9. D'altra parte, nella colonna H, è chiaro 

 che la differenza di 8 metri segnati in più fra Cuvio e Boffalora 

 si sarà trasmessa a tutti i successivi dati della colonna stessa. 



L'altra escursione, di cui mi piace ancora parlare, non per 

 altro, che per trattare di una sorta di barometro aneroide, da 

 poco venuta in uso, si è quella fatta in quest' anno nel mese di 

 aprile col chiariss. prof. Taramelli, mio maestro, in unione agli 

 studenti di Scienze naturali della R. Università di Pavia. Il baro- 

 metro in discorso è quello di Goldschmid. Non credo opportuno 

 di esporre le differenze di costruzione fra l'aneroide comune e 

 questo, supponendole note a tutti coloro che si occupano, pur 

 personalmente, di altimetria; solo accennerò come lo strumento 

 Goldschmid, benché presenti il vantaggio di una più approssimata 

 misura dell'indicazione barometrica, pur tuttavia richiede mag- 

 giori diligenze nell'uso, e può facilmente guastarsi, se per caso 

 non si avverte, quando lo si porta in salita, di sollevare preven- 

 tivamente ed in bastevole misura la punta annessa al disco gi- 

 revole. È ormai noto, per le recenti dimostrazioni del Grassi, che 

 i barometri aneroidi, compresi quelli di Naudet, di Casella, di 

 Goldschmid, quali più, quali meno, subiscono sensibili sposta- 

 menti ogni volta che sono soggetti a notevoli salti di pressione, 

 sia per forti perturbazioni barometriche, sia perchè vengono por- 

 tati a differenti altezze, e che in seguito non si riconducono, che 

 lentamente assai, alla primitiva loro indicazione col rinnovarsi di 

 una data pressione. Questa imperfezione è pochissimo sentita nel- 

 l'aneroide da me usato nelle suindicate osservazioni, mentre lo 

 è molto, in generale, negli aneroidi Goldschmid. A prova di 

 questo asserto citerò il seguente fatto. Mentre il mio aneroide 

 si mantenne sempre in quasi pieno accordo colla propria curva 

 di correzione per varii mesi, in cui si comprendono anche* i giorni 

 spesi nella gita geologica, un barometro Goldschmid, piccolo mo- 

 dello, che avevo portato meco per confronto, subì un sentito spo- 



Vol. XXI. 50 



